目的探究不同切口方式对白内障患者泪膜稳定性的影响。方法 94例(98眼)中老年白内障患者,均对患者实施完白内障切割人工晶体植入手术。根据切口的类型将患者分为透明角膜切口组28例(30眼),巩膜隧道切口组34例(36眼),角膜缘切口组32例(32...目的探究不同切口方式对白内障患者泪膜稳定性的影响。方法 94例(98眼)中老年白内障患者,均对患者实施完白内障切割人工晶体植入手术。根据切口的类型将患者分为透明角膜切口组28例(30眼),巩膜隧道切口组34例(36眼),角膜缘切口组32例(32眼)。手术后在不同的时间段对患者践行眼部检查,检查患者泪膜破裂时间。结果与手术前比较,透明角膜切口组手术后1 d BUT明显缩短(P<0.05),到30 d时,BUT基本恢复到了手术前的水平。巩膜隧道切口组术后1 d BUT明显缩短(P<0.05),术后8 d BUT恢复至术前水平,差异无统计学意义(P>0.05)。角膜边缘切口组术后1 d BUT术前相比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论不同类型的切口患者泪膜稳定性有明显的不同,透明角膜切口行白内障摘除术对泪膜稳定性影响显著,巩膜隧道切口行白内障摘除术对泪膜稳定性有轻微影响,角膜缘切口行白内障摘除术对泪膜稳定性几乎无影响。这说明切口方式不同,患者泪膜稳定性也不相同。展开更多
文摘目的探究不同切口方式对白内障患者泪膜稳定性的影响。方法 94例(98眼)中老年白内障患者,均对患者实施完白内障切割人工晶体植入手术。根据切口的类型将患者分为透明角膜切口组28例(30眼),巩膜隧道切口组34例(36眼),角膜缘切口组32例(32眼)。手术后在不同的时间段对患者践行眼部检查,检查患者泪膜破裂时间。结果与手术前比较,透明角膜切口组手术后1 d BUT明显缩短(P<0.05),到30 d时,BUT基本恢复到了手术前的水平。巩膜隧道切口组术后1 d BUT明显缩短(P<0.05),术后8 d BUT恢复至术前水平,差异无统计学意义(P>0.05)。角膜边缘切口组术后1 d BUT术前相比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论不同类型的切口患者泪膜稳定性有明显的不同,透明角膜切口行白内障摘除术对泪膜稳定性影响显著,巩膜隧道切口行白内障摘除术对泪膜稳定性有轻微影响,角膜缘切口行白内障摘除术对泪膜稳定性几乎无影响。这说明切口方式不同,患者泪膜稳定性也不相同。
