期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
CE-Boost技术在低管电压、低对比剂剂量和低流速头颈部CT血管成像中的应用
1
作者 艾娜娜 宋振 +3 位作者 孙玉清 马壮飞 孙楠楠 贾守强 《中国医学影像学杂志》 北大核心 2025年第8期822-826,共5页
目的探讨CE-Boost技术在低管电压、低对比剂剂量和低流速头颈部CT血管成像(CTA)中的应用价值。资料与方法前瞻性收集2023年9—12月于山东第一医科大学附属济南人民医院行头颈部CTA检查的60例患者,采用随机区组法分为A、B组,每组各30例。... 目的探讨CE-Boost技术在低管电压、低对比剂剂量和低流速头颈部CT血管成像(CTA)中的应用价值。资料与方法前瞻性收集2023年9—12月于山东第一医科大学附属济南人民医院行头颈部CTA检查的60例患者,采用随机区组法分为A、B组,每组各30例。A组常规采用管电压120 kV、碘对比剂50 ml、流速5.0 ml/s,B组采用管电压100 kV、碘对比剂30 ml、流速3.0 ml/s。将B组增强图像(B1组)和平扫图像进行柔性减影,获得CE-Boost图像(B2组)。测量并计算各组主要血管的CT值、噪声、信噪比和对比噪声比,采用5分法对图像进行主观评分。比较3组血管CT值、噪声、信噪比、对比噪声比、主观评分及A、B组的辐射剂量。结果A、B1、B2组噪声差异均无统计学意义(P均>0.05)。B2组主动脉弓CT值、信噪比、对比噪声比均显著高于B1组和A组(P均<0.05),B1组均显著低于A组(P均<0.05)。B2组其余血管CT值、信噪比、对比噪声比均显著高于B1组(P均<0.05),但与A组差异无统计学意义(P均>0.05)。A组和B2组主观评分[均为5(5,5)分]均显著高于B1组[4(3,4)分](Z=-4.790、-4.564,P均<0.001),A组与B2组主观评分差异无统计学意义(Z=-1.076,P=0.163)。B组碘摄入量及流速均较A组减少40%(碘摄入量11.1 g比18.5 g,流速5.0 ml/s比3.0 ml/s),有效剂量较A组减少30%[(1.02±0.95)m Sv比(1.44±1.66)m Sv,t=12.217,P<0.001]。结论对于体重指数<28 kg/m^(2)者,采用CE-Boost联合管电压100 kV、碘对比剂30 ml、流速3.0 ml/s的方案行头颈部CTA检查,可在保证图像质量的前提下明显降低辐射剂量、碘摄入量及碘流速。 展开更多
关键词 头颈部 体层摄影术 X线计算机 血管造影术 造影剂 辐射剂量 图像质量
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部