目的系统评价生命限制性疾病(life-limiting illness,LLI)患儿父母参与儿科预立医疗照护计划(pediatric advance care planning,pACP)的体验,为pACP的实践提供参考。方法检索Pubmed、Embase、Web of Science、Cochrane Library、CINAHL...目的系统评价生命限制性疾病(life-limiting illness,LLI)患儿父母参与儿科预立医疗照护计划(pediatric advance care planning,pACP)的体验,为pACP的实践提供参考。方法检索Pubmed、Embase、Web of Science、Cochrane Library、CINAHL、SinoMed、CNKI、维普、万方等数据库中LLI患儿父母参与pACP的相关质性研究,检索时限为建库至2024年4月,采用汇集性整合归纳结果。结果共纳入12篇文献,提炼27个主题,归纳为8个类别,3个整合结果:LLI患儿父母面对pACP的行为表现;LLI患儿父母感知pACP的有益价值;LLI患儿父母参与pACP的障碍壁垒。结论关注患儿意愿、满足父母决策需求、加强儿科安宁疗护和pACP教育,是促进pACP实施的重要内容。展开更多
目的系统评价养老机构老年人及家属参与预立医疗照护计划(advance care planning,ACP)的质性研究。方法计算机检索PubMed、Web of Science、Cochrane Library、Embase、CINAHL、中国知网、万方数据库、维普等数据库中养老机构老年人及...目的系统评价养老机构老年人及家属参与预立医疗照护计划(advance care planning,ACP)的质性研究。方法计算机检索PubMed、Web of Science、Cochrane Library、Embase、CINAHL、中国知网、万方数据库、维普等数据库中养老机构老年人及家属参与ACP的质性研究,检索时限为建库至2024年3月,采用澳大利亚乔安娜布里格斯研究所(Joanna Briggs Institute,JBI)质性研究质量评价标准进行文献质量评价,采用汇集性整合法进行结果整合。结果共纳入9篇文献,提炼24个研究结果,归纳为8个新类别,综合出4个整合结果:养老机构老年人及家属参与ACP态度不一致、养老机构老年人及家属参与ACP的益处、养老机构老年人及家属参与ACP的障碍、养老机构老年人及家属对ACP的实施建议。结论养老机构应组建ACP跨专业协作团队,强化信息支持,改变老年人及家属的负面态度,定期召开家庭会议,减轻家属决策负担。展开更多
预立医疗照护计划(advance care planning,ACP)作为安宁疗护的核心环节,指具有独立决策能力的个体分享自我价值观,陈述在丧失自我决策能力时所期盼选择的医疗照护,维持生命终末期自主选择权的过程[1]。ACP可有效改善患者临终生命质量,...预立医疗照护计划(advance care planning,ACP)作为安宁疗护的核心环节,指具有独立决策能力的个体分享自我价值观,陈述在丧失自我决策能力时所期盼选择的医疗照护,维持生命终末期自主选择权的过程[1]。ACP可有效改善患者临终生命质量,减轻家庭经济、决策负担,降低医疗资源消耗[2]。代理决策者作为ACP的核心要素,被授权在患者处于休克、意识障碍等无法自主做出决定时做出最佳决策[3]。展开更多
文摘目的系统评价生命限制性疾病(life-limiting illness,LLI)患儿父母参与儿科预立医疗照护计划(pediatric advance care planning,pACP)的体验,为pACP的实践提供参考。方法检索Pubmed、Embase、Web of Science、Cochrane Library、CINAHL、SinoMed、CNKI、维普、万方等数据库中LLI患儿父母参与pACP的相关质性研究,检索时限为建库至2024年4月,采用汇集性整合归纳结果。结果共纳入12篇文献,提炼27个主题,归纳为8个类别,3个整合结果:LLI患儿父母面对pACP的行为表现;LLI患儿父母感知pACP的有益价值;LLI患儿父母参与pACP的障碍壁垒。结论关注患儿意愿、满足父母决策需求、加强儿科安宁疗护和pACP教育,是促进pACP实施的重要内容。
文摘目的系统评价养老机构老年人及家属参与预立医疗照护计划(advance care planning,ACP)的质性研究。方法计算机检索PubMed、Web of Science、Cochrane Library、Embase、CINAHL、中国知网、万方数据库、维普等数据库中养老机构老年人及家属参与ACP的质性研究,检索时限为建库至2024年3月,采用澳大利亚乔安娜布里格斯研究所(Joanna Briggs Institute,JBI)质性研究质量评价标准进行文献质量评价,采用汇集性整合法进行结果整合。结果共纳入9篇文献,提炼24个研究结果,归纳为8个新类别,综合出4个整合结果:养老机构老年人及家属参与ACP态度不一致、养老机构老年人及家属参与ACP的益处、养老机构老年人及家属参与ACP的障碍、养老机构老年人及家属对ACP的实施建议。结论养老机构应组建ACP跨专业协作团队,强化信息支持,改变老年人及家属的负面态度,定期召开家庭会议,减轻家属决策负担。
文摘预立医疗照护计划(advance care planning,ACP)作为安宁疗护的核心环节,指具有独立决策能力的个体分享自我价值观,陈述在丧失自我决策能力时所期盼选择的医疗照护,维持生命终末期自主选择权的过程[1]。ACP可有效改善患者临终生命质量,减轻家庭经济、决策负担,降低医疗资源消耗[2]。代理决策者作为ACP的核心要素,被授权在患者处于休克、意识障碍等无法自主做出决定时做出最佳决策[3]。
