期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
C-TIRADS、ACR-TIRADS、K-TIRADS诊断甲状腺结节的对比研究 被引量:9
1
作者 马炎 王涛 +1 位作者 李艳东 霍晓光 《医学影像学杂志》 2022年第9期1477-1481,共5页
目的通过与ACR-TIRADS和K-TIRADS进行对比分析,探讨C-TIRADS的诊断价值。方法选取并分析1014例甲状腺结节的超声特征,使用三种TIRADS进行分类。以病理结果为金标准构建ROC曲线,比较三种TIRADS的诊断效能,以及不必要活检率。将结节分为&g... 目的通过与ACR-TIRADS和K-TIRADS进行对比分析,探讨C-TIRADS的诊断价值。方法选取并分析1014例甲状腺结节的超声特征,使用三种TIRADS进行分类。以病理结果为金标准构建ROC曲线,比较三种TIRADS的诊断效能,以及不必要活检率。将结节分为>10 mm组和≤10 mm组,比较两组的诊断效能。结果C-TIRADS、ACR-TIRADS、K-TIRADS的AUC分别为0.939、0.924、0.921,C-TIRADS高于其它两组(P<0.01)。C-TIRADS的灵敏性最高(P<0.001),ACR-TIRADS的特异性最高(P<0.05)。C-TIRADS(25.70%)、ACR-TIRADS(25.91%)的不必要活检率低于K-TIRADS(45.22%)(P<0.001)。C-TIRADS和K-TIRADS的AUC在大小两组之间的差异无统计学意义(P>0.05),ACR-TIRADS差异有统计学意义(P<0.05)。结论C-TIRADS的诊断效能高于ACR-TIRADS和K-TIRADS。C-TIRADS具有较低的不必要活检率。三种指南对两组患者均具有较高的诊断效能。 展开更多
关键词 甲状腺结节 超声检查 甲状腺影像报告和数据系统
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部