期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
紫杉醇联合两种不同剂量的放疗治疗胸段食管癌的比较 被引量:3
1
作者 王玉芳 刘文举 +1 位作者 孙莹莹 李学章 《实用医学杂志》 CAS 北大核心 2015年第21期3587-3589,共3页
目的:比较足量的紫杉醇(135 mg/m^2)联合较高剂量放疗(66 Gy)与较低剂量放疗(50 Gy)治疗胸中段食管癌的疗效和安全性。方法:2009-2012年临床分期T1~4N0~1M0的75例胸段食管癌患者。患者分为两组,一组为紫杉醇(135 mg/m^2)联合66 Gy的适... 目的:比较足量的紫杉醇(135 mg/m^2)联合较高剂量放疗(66 Gy)与较低剂量放疗(50 Gy)治疗胸中段食管癌的疗效和安全性。方法:2009-2012年临床分期T1~4N0~1M0的75例胸段食管癌患者。患者分为两组,一组为紫杉醇(135 mg/m^2)联合66 Gy的适形放疗,另一组给予较低的剂量50 Gy。结果:66Gy剂量组与50 Gy剂量组的有效率分别为80%、74%,差异无统计学意义(P>0.05);2年生存率分别为54%、51%,差异亦无统计学意义(P>0.05)。但66 Gy剂量组放射性食管炎却明显增加,治疗相关死亡率明显增高。结论:足量的紫杉醇联合放疗治疗食管癌放疗剂量不宜过高。 展开更多
关键词 食管肿瘤 放疗剂量 紫杉醇 同步放化疗
在线阅读 下载PDF
Ⅲ期小细胞肺癌多学科综合治疗的疗效分析 被引量:2
2
作者 马胜军 盛延兴 +1 位作者 马青竹 张伟 《中国肺癌杂志》 CAS 2000年第3期198-200,共3页
目的 探讨Ⅲ期小细胞肺癌 (smallcelllungcancer,SCLC)多学科综合治疗的疗效。方法 对 1 983年至 1 993年间 89例采用化疗或放疗 -手术 -化疗 -放疗患者的临床资料进行回顾性分析 ,并与同期单纯行化疗和 /或放疗的 6 6例Ⅲ期SCLC相比... 目的 探讨Ⅲ期小细胞肺癌 (smallcelllungcancer,SCLC)多学科综合治疗的疗效。方法 对 1 983年至 1 993年间 89例采用化疗或放疗 -手术 -化疗 -放疗患者的临床资料进行回顾性分析 ,并与同期单纯行化疗和 /或放疗的 6 6例Ⅲ期SCLC相比较。结果 综合治疗组的 1、3、5年生存率分别为75 .3% (6 7/ 89)、2 0 .2 % (1 8/ 89)、9.0 % (8/ 89) ,而对照组则分别为 48.5 % (32 / 6 6 )、1 2 .1 % (8/ 6 6 )、0 (P <0 .0 1 )。综合治疗组ⅢA期和ⅢB期术后 1、3、5年生存率分别为 86 .4% (5 1 / 5 9)、2 7.1 % (1 6 / 5 9)、1 3.6 %(8/ 5 9)和 5 3.3% (1 6 / 30 )、6 .7% (2 / 30 )、0 (P <0 .0 1 ) ;ⅢA期根治性与姑息性切除 5年生存率为 1 8.4%(7/ 38)和 4.8% (1 0 / 2 1 ) (P <0 .0 1 ) ;ⅢB期扩大与姑息性切除者无 5年生存者。全肺切除与肺叶切除术后 1、3、5年生存率分别为 76 .3% (2 9/ 38)、1 8.4% (7/ 38)、2 .6 % (1 / 38)和 80 .9% (38/ 4 7)、2 3.4% (1 1 / 4 7)、1 2 .8% (6 / 4 7) ,两术式 5年生存率比较有显著性差异 (P <0 .0 5 )。结论 临床TNM分期是影响生存率的决定因素 ,采取多学科综合治疗可明显提高治疗效果 ,对ⅢA期应尽量行根治性切除 。 展开更多
关键词 Ⅲ期小细胞肺癌 多学科综合治疗 TNM分期
在线阅读 下载PDF
实时图像引导系统对乳腺癌保乳术后放疗摆位误差的影响 被引量:6
3
作者 梁广立 李岩 +5 位作者 徐翠玲 王静 刘桂芝 杜武 蒋胜鹏 袁智勇 《中国肿瘤临床》 CAS CSCD 北大核心 2023年第3期145-149,共5页
目的:探讨基于图像引导系统的乳腺癌保乳术后行容积旋转调强放疗(volumetric modulated arc therapy,VMAT)患者在投照过程中摆位误差的实时校正及剂量学参数变化。方法:选取2020年10月至2021年12月天津医科大学肿瘤医院收治的20例保乳... 目的:探讨基于图像引导系统的乳腺癌保乳术后行容积旋转调强放疗(volumetric modulated arc therapy,VMAT)患者在投照过程中摆位误差的实时校正及剂量学参数变化。方法:选取2020年10月至2021年12月天津医科大学肿瘤医院收治的20例保乳术后行VMAT患者,随机分为对照组10例和试验组10例,放疗时行图像引导,对误差数据进行统计学分析,将摆位误差引入治疗计划重新计算,比较两组剂量学差异。结果:对照组和试验组在左右(LR)、腹背(AP)、头脚(SI)方向的摆位误差校正前分别为(3.58±2.35)mm和(3.51±2.08)mm、(4.44±3.62)mm和(4.23±2.17)mm、(2.85±2.36)mm和(2.99±1.90)mm。对照组在治疗后摆位误差分别为(2.64±1.62)、(3.15±1.50)、(2.49±1.70)mm;试验组在治疗中与治疗后摆位误差分别为(2.07±1.65)mm与(1.85±1.22)mm、(2.29±1.93)mm与(1.78±1.26)mm、(1.98±1.49)mm与(1.67±1.27)mm。LR、AP、SI方向摆位误差≤3 mm时试验组占比多于对照组,两组比较差异均具有统计学意义(χ^(2)=21.07、60.76、33.63,均P<0.01);两组在治疗后摆位误差比较差异亦均具有统计学意义(t=6.36、10.35、5.60,均P<0.05)。试验组在肿瘤区和临床靶区处方剂量的覆盖体积、心脏平均剂量、肺受照剂量均有优势,两组比较差异均具有统计学意义(均P<0.05)。结论:实时图像引导系统能校正患者投照过程中的摆位误差,治疗中增加一次校正可明显减小分次内摆位误差,并获得更好的剂量学结果。 展开更多
关键词 乳腺癌保乳术 调强放疗 图像引导定位系统 摆位误差 剂量评估
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部