期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
声触诊弹性成像联合PSAD在前列腺良恶性疾病鉴别中的应用价值 被引量:1
1
作者 欧阳露 付海龙 +6 位作者 朱雯 方文静 林秀梅 齐永涛 徐灵菲 王欣 马桂凤 《医学影像学杂志》 2023年第10期1858-1861,共4页
目的探讨声触诊弹性成像技术(sound touch elastography,STE)联合前列腺特异性抗原密度(prostate specific antigen density,PSAD)在前列腺良恶性疾病鉴别中的应用价值。方法选取疑诊为前列腺癌(PCa)并拟行超声引导下穿刺活检的患者101... 目的探讨声触诊弹性成像技术(sound touch elastography,STE)联合前列腺特异性抗原密度(prostate specific antigen density,PSAD)在前列腺良恶性疾病鉴别中的应用价值。方法选取疑诊为前列腺癌(PCa)并拟行超声引导下穿刺活检的患者101例,穿刺前均行血清总前列腺特异性抗原(PSA)、经直肠双平面超声、STE检查并计算出PSAD。以穿刺活检的病理结果为金标准,将患者分为PCa组(n=48)和良性病变组(n=53),比较两组间PSA、PSAD、Emax及Emean差异。绘制受试者工作特征(ROC)曲线评估各指标诊断PCa的效能,Delong检验比较AUC之间的差异。结果与良性病变组相比,PCa组的PSA、Emean、Emax、PSAD均明显增高,差异均具有统计学意义(P<0.001)。PSA、PSAD、Emean及Emax诊断PCa的曲线下面积分别为0.770、0.810、0.755、0.748,灵敏度分别为85.4%、70.8%、62.5%、64.6%,特异度分别为54.7%、79.2%、81.1%、84.9%。Emean联合PSAD或Emax联合PSAD诊断PCa的曲线下面积分别为0.912、0.909,灵敏度分别为85.4%、91.7%,特异度分别为94.3%、84.9%。Delong检验显示STE联合PSAD后对PCa的诊断价值均高于任意单一指标,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论STE联合PSAD在鉴别前列腺良恶性疾病方面的价值高于单纯STE或PSAD,有较高的灵敏度和特异度。 展开更多
关键词 前列腺癌 声触诊弹性成像 前列腺特异性抗原密度 超声检查
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部