-
题名抗凝与局部溶栓治疗颅内静脉窦血栓形成对比分析
被引量：11
- 1
-
-
作者
钟景阳
杜晓光
孙建彬
-
机构
山东潍坊市中医院神经外科
潍坊市人民医院脑科医院神经内科
-
出处
《介入放射学杂志》
CSCD
北大核心
2016年第3期257-260,共4页
-
文摘
目的对比评价单纯抗凝与血管内局部溶栓结合抗凝治疗颅内静脉窦血栓形成(CVST)的效果。方法收集采用单纯抗凝治疗和局部溶栓结合抗凝治疗的CVST患者各30例,单纯抗凝组患者接受皮下注射低分子肝素,后改为口服华法林治疗12个月;局部溶栓结合抗凝组患者分别接受静脉窦内接触性溶栓(18例)、颈内动脉溶栓(6例)、静脉窦内接触性溶栓结合颈内动脉溶栓(6例)治疗,术后常规口服华法林12个月。结果局部溶栓结合抗凝组30例患者静脉窦主干实现再通,有2例窦内接触性溶栓患者出现颅内出血增多并发症;单纯抗凝组27例患者静脉窦主干实现再通,3例患者影像学显示再通不明显,但临床症状改善,无出血并发症。出院前单纯抗凝组患者和局部溶栓结合抗凝组患者Glasgow昏迷量表评分、改良Rankin量表评分分别为13.4±1.6、1.8±0.7和14.2±1.3、1.4±0.7,与治疗前相比差异均有统计学意义(P<0.05)。出院后6、12个月随访时局部溶栓结合抗凝组患者恢复好于单纯抗凝组,单纯抗凝组有2例患者自觉偶发头痛,其中1例为CVST复发。结论局部溶栓结合抗凝治疗CVST是安全有效的,可根据患者具体情况选择不同溶栓治疗手段。
-
关键词
静脉窦血栓
抗凝
溶栓
疗效
-
Keywords
venous sinus thrombosis
antieoagulation
thrombolysis
efficacy
-
分类号
R743.3
[医药卫生—神经病学与精神病学]
-
