目的：验证体力活动总能量消耗问卷中文版（Total Energy Expenditure Questionnaire—Chinese，TEEQ—C）的信度和效度。方法：分层随机抽取300名泰州市居民，间隔7天重复进行问卷调查检验问卷信度．采用7天体力活动日记作为标准检验...目的：验证体力活动总能量消耗问卷中文版（Total Energy Expenditure Questionnaire—Chinese，TEEQ—C）的信度和效度。方法：分层随机抽取300名泰州市居民，间隔7天重复进行问卷调查检验问卷信度．采用7天体力活动日记作为标准检验问卷效度。205名研究对象进入信度和效度分析。信度分析采用组内相关系数分析。效度分析采用Spearman相关分析。结果：总体力活动能量消耗的组内相关系数为0．84（P〈0．05），各强度体力活动能量消耗的组内相关系数为0．54～0．94（P〈0．05）。总体力活动能量消耗与体力活动日记的相关系数为O．73（P〈0．001）。各强度体力活动能量消耗与体力活动日记的相关系数为0-35～0．62（P〈0．001）。均在可接受范围．其中1．5MET强度静坐的效度相关系数最高（0．62。P〈0．001）。结论：TEEQ—C在泰州人群中显示了可接受的效度和较好的信度．尤其在总体力活动水平和静坐方面。展开更多
文摘目的：验证体力活动总能量消耗问卷中文版（Total Energy Expenditure Questionnaire—Chinese，TEEQ—C）的信度和效度。方法：分层随机抽取300名泰州市居民，间隔7天重复进行问卷调查检验问卷信度．采用7天体力活动日记作为标准检验问卷效度。205名研究对象进入信度和效度分析。信度分析采用组内相关系数分析。效度分析采用Spearman相关分析。结果：总体力活动能量消耗的组内相关系数为0．84（P〈0．05），各强度体力活动能量消耗的组内相关系数为0．54～0．94（P〈0．05）。总体力活动能量消耗与体力活动日记的相关系数为O．73（P〈0．001）。各强度体力活动能量消耗与体力活动日记的相关系数为0-35～0．62（P〈0．001）。均在可接受范围．其中1．5MET强度静坐的效度相关系数最高（0．62。P〈0．001）。结论：TEEQ—C在泰州人群中显示了可接受的效度和较好的信度．尤其在总体力活动水平和静坐方面。
