目的 :对比分析多b值弥散加权成像(MB-DWI)与动脉自旋标记(ASL)在评价轻度认知功能障碍(MCI)患者海马灌注异常中的临床应用价值。方法:依据诊断标准与排除标准,选择MCI患者(MCI组)和认知功能正常的老年人(NC组)各20例,进行常规MRI平扫、...目的 :对比分析多b值弥散加权成像(MB-DWI)与动脉自旋标记(ASL)在评价轻度认知功能障碍(MCI)患者海马灌注异常中的临床应用价值。方法:依据诊断标准与排除标准,选择MCI患者(MCI组)和认知功能正常的老年人(NC组)各20例,进行常规MRI平扫、MRA、ASL以及MB-DWI扫描,根据ASL-CBF图测量双侧海马最大rCBF_(ASL)值,并测量相应区域MBDWI与灌注相关参数fast ADC-mono、fraction of fast ADC-mono、fast ADC-bi、fraction of fast ADC-bi值,对MCI组和NC组分别进行相应参数的组间统计学差异分析和Pearson相关性分析。结果:MCI组双侧海马rCBF_(ASL)值较NC组降低(P<0.05);MCI组双侧海马fast ADC-mono、fraction of fast ADC-mono、fraction of fast ADC-bi值与NC组的比较差异有统计学意义(P<0.05),双侧海马fast ADC-bi值较NC组减低,差异无统计学意义(P>0.05);除fast ADC-bi值外,MCI组fast ADC-mono、fraction of fast ADC-mono、fraction of fast ADC-bi值与r CBFASL的相关性具有统计学意义(P<0.05)。结论:MB-DWI和ASL在检出MCI患者海马的灌注改变方面具有一致性,可用于评估MCI患者灌注改变,有利于指导临床。展开更多
文摘目的 :对比分析多b值弥散加权成像(MB-DWI)与动脉自旋标记(ASL)在评价轻度认知功能障碍(MCI)患者海马灌注异常中的临床应用价值。方法:依据诊断标准与排除标准,选择MCI患者(MCI组)和认知功能正常的老年人(NC组)各20例,进行常规MRI平扫、MRA、ASL以及MB-DWI扫描,根据ASL-CBF图测量双侧海马最大rCBF_(ASL)值,并测量相应区域MBDWI与灌注相关参数fast ADC-mono、fraction of fast ADC-mono、fast ADC-bi、fraction of fast ADC-bi值,对MCI组和NC组分别进行相应参数的组间统计学差异分析和Pearson相关性分析。结果:MCI组双侧海马rCBF_(ASL)值较NC组降低(P<0.05);MCI组双侧海马fast ADC-mono、fraction of fast ADC-mono、fraction of fast ADC-bi值与NC组的比较差异有统计学意义(P<0.05),双侧海马fast ADC-bi值较NC组减低,差异无统计学意义(P>0.05);除fast ADC-bi值外,MCI组fast ADC-mono、fraction of fast ADC-mono、fraction of fast ADC-bi值与r CBFASL的相关性具有统计学意义(P<0.05)。结论:MB-DWI和ASL在检出MCI患者海马的灌注改变方面具有一致性,可用于评估MCI患者灌注改变,有利于指导临床。
