期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
《体育法》修改理念重塑和篇章重构 被引量:19
1
作者 姜世波 王睿康 《上海体育学院学报》 CSSCI 北大核心 2020年第12期28-34,79,共8页
现行《体育法》存在权利彰显不足、执行力弱、无法适应体育事业快速发展和各类体育融合发展的时代要求等弊端。通过比较分析《教育法》与现行《体育法》的篇章结构和立法观念,认为现行《体育法》未体现以体育主体的权利义务为中心的立... 现行《体育法》存在权利彰显不足、执行力弱、无法适应体育事业快速发展和各类体育融合发展的时代要求等弊端。通过比较分析《教育法》与现行《体育法》的篇章结构和立法观念,认为现行《体育法》未体现以体育主体的权利义务为中心的立法观念,是其执行力低、法律性差的根本原因。现行《体育法》以体育类别为基础的学校体育、竞技体育、社会体育“三板块”结构已不能适应我国体育事业高速发展的形势,在现有基础上进行局部修改难以彻底解决现行《体育法》的弊端。《体育法》修改应构建以体育基本制度为先导,以体育主体权利和义务为中心的篇章结构,实现由以行政权力为导向的管理型立法向以权利确认为导向的维权型立法的转变,以增强立法的科学性、时代性、前瞻性,实现以制度为基础的体育治理体系和治理能力的现代化。 展开更多
关键词 《体育法》 法律修改 体育权利 体育制度 体育治理 立法观念
在线阅读 下载PDF
论我国体育产业政策的法律化——以国务院“46号文”为例 被引量:13
2
作者 姜世波 王睿康 《武汉体育学院学报》 CSSCI 北大核心 2019年第10期41-47,共7页
随着我国体育产业的快速发展,国家颁布的促进政策越来越多,这些政策布局范围广、力度大,在实践使用的过程中日渐成熟,对体育产业的全面快速发展意义深远,具备了法律化的条件。虽然政策具有灵活性、及时性和针对性的优点,但也具有稳定性... 随着我国体育产业的快速发展,国家颁布的促进政策越来越多,这些政策布局范围广、力度大,在实践使用的过程中日渐成熟,对体育产业的全面快速发展意义深远,具备了法律化的条件。虽然政策具有灵活性、及时性和针对性的优点,但也具有稳定性差和刚性不足的缺点,而法律稳定性、规范性和刚性的特点,可以通过法律化确保政策的稳定落实。因此,目前是我国进行体育产业政策法律化的时机,尤其是国务院“46号文”。就体育产业政策法律化而言,未来的体育产业立法至少应着力解决好明确立法形式、产业范围和发展定位,提升产业创新发展意识,确立和保护体育产权,建立财税优惠制度,助力体育产业国际化等几个重要问题。 展开更多
关键词 体育产业政策 体育产业立法 政策法律化 国务院“46号文”
在线阅读 下载PDF
《世界反兴奋剂条例》听证条款的法律解释学分析 被引量:8
3
作者 孔蕊 姜世波 《武汉体育学院学报》 CSSCI 北大核心 2020年第3期34-38,共5页
法律解释学的文义解释、漏洞补充、法律论证理论对《世界反兴奋剂条例》第8条听证条款的认知具有应用价值。文义解释是听证条款优先解释方法,应将词语的通常意义作为解释的首要规则。通过漏洞补充认为兴奋剂听证适用瑞士行政听证规则,... 法律解释学的文义解释、漏洞补充、法律论证理论对《世界反兴奋剂条例》第8条听证条款的认知具有应用价值。文义解释是听证条款优先解释方法,应将词语的通常意义作为解释的首要规则。通过漏洞补充认为兴奋剂听证适用瑞士行政听证规则,听证裁决应经国际奥委会核准后执行。通过法律论证认为保护运动员基本权利优先于国际奥委会确保体育纯洁、促进公平竞赛的目的,听证是否公开需要国际体育仲裁法庭综合考虑法律效果和社会效果的有机统一。运动员对世界反兴奋剂机构不遵守自己规则或不正确解释规则的行为有向瑞士联邦最高法院上诉的司法救济权利。 展开更多
关键词 体育法学 兴奋剂 文义解释 漏洞补充 法律论证
在线阅读 下载PDF
“奥运遗产”:一个国际人权视角的观察 被引量:3
4
作者 姜世波 李梦琦 《天津体育学院学报》 CAS CSSCI 北大核心 2020年第5期574-580,593,共8页
国际奥组委在《遗产战略方针》中,将“奥运遗产”定义为举办奥运会或体育赛事为居民、城市、赛事等带来的长期收益。在价值层面,它就突出了体育人权的重要性,其所承载的奥林匹克精神与国际人权中的平等、和平、发展等核心理念也有着趋... 国际奥组委在《遗产战略方针》中,将“奥运遗产”定义为举办奥运会或体育赛事为居民、城市、赛事等带来的长期收益。在价值层面,它就突出了体育人权的重要性,其所承载的奥林匹克精神与国际人权中的平等、和平、发展等核心理念也有着趋同的价值。从历史与近些年来的国际实践来看,奥林匹克运动对于推动人权实现的作用有目共睹。一方面,奥运带来的外部环境的变化促进了人权内涵的落地;另一方面,人权实现本身也正成为“奥运遗产”的一部分。不过,在奥林匹克实践中仍存在强迫迁徙、侵害劳工权益、过度保护强势团体等违背国际人权法的现象,近年来为国际体育组织日益关注。2008年北京奥运会在“绿色、科技、人文、法治”的理念指引下已经留下丰富的奥运遗产,2022年冬奥会将使北京再次成为世界瞩目的焦点。我国应充分继承奥运场馆、基础设施、体制机制、弱势群体保护、志愿服务体系等奥运遗产,提前做好冬奥“奥运遗产”的人权保护制度设计,借鉴国际重大赛事人权保护最佳实践做法,提升管理的规范性与决策民主性。应构建“奥运遗产”监测保障体系,在建立指标的基础上,可以利用外部资源实现长期的监测与评估,形成闭环机制,使北京奥运人权遗产成为国际奥林匹克运动的辉煌篇章。 展开更多
关键词 奥运遗产 国际人权 体育组织 冬奥会
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部