期刊导航
期刊开放获取
上海教育软件发展有限公..
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
2
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
论我国体育产业政策的法律化——以国务院“46号文”为例
被引量：
11
1
作者
姜世波
王睿康
《武汉体育学院学报》
CSSCI
北大核心
2019年第10期41-47,共7页
随着我国体育产业的快速发展,国家颁布的促进政策越来越多,这些政策布局范围广、力度大,在实践使用的过程中日渐成熟,对体育产业的全面快速发展意义深远,具备了法律化的条件。虽然政策具有灵活性、及时性和针对性的优点,但也具有稳定性...
随着我国体育产业的快速发展,国家颁布的促进政策越来越多,这些政策布局范围广、力度大,在实践使用的过程中日渐成熟,对体育产业的全面快速发展意义深远,具备了法律化的条件。虽然政策具有灵活性、及时性和针对性的优点,但也具有稳定性差和刚性不足的缺点,而法律稳定性、规范性和刚性的特点,可以通过法律化确保政策的稳定落实。因此,目前是我国进行体育产业政策法律化的时机,尤其是国务院“46号文”。就体育产业政策法律化而言,未来的体育产业立法至少应着力解决好明确立法形式、产业范围和发展定位,提升产业创新发展意识,确立和保护体育产权,建立财税优惠制度,助力体育产业国际化等几个重要问题。
展开更多
关键词
体育产业政策
体育产业立法
政策法律化
国务院“46号文”
在线阅读
下载PDF
职称材料
《世界反兴奋剂条例》听证条款的法律解释学分析
被引量：
7
2
作者
孔蕊
姜世波
《武汉体育学院学报》
CSSCI
北大核心
2020年第3期34-38,共5页
法律解释学的文义解释、漏洞补充、法律论证理论对《世界反兴奋剂条例》第8条听证条款的认知具有应用价值。文义解释是听证条款优先解释方法,应将词语的通常意义作为解释的首要规则。通过漏洞补充认为兴奋剂听证适用瑞士行政听证规则,...
法律解释学的文义解释、漏洞补充、法律论证理论对《世界反兴奋剂条例》第8条听证条款的认知具有应用价值。文义解释是听证条款优先解释方法,应将词语的通常意义作为解释的首要规则。通过漏洞补充认为兴奋剂听证适用瑞士行政听证规则,听证裁决应经国际奥委会核准后执行。通过法律论证认为保护运动员基本权利优先于国际奥委会确保体育纯洁、促进公平竞赛的目的,听证是否公开需要国际体育仲裁法庭综合考虑法律效果和社会效果的有机统一。运动员对世界反兴奋剂机构不遵守自己规则或不正确解释规则的行为有向瑞士联邦最高法院上诉的司法救济权利。
展开更多
关键词
体育法学
兴奋剂
文义解释
漏洞补充
法律论证
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
论我国体育产业政策的法律化——以国务院“46号文”为例
被引量：
11
1
作者
姜世波
王睿康
机构
山东大学体育法治研究中心
山东大学
(威海)法学院
出处
《武汉体育学院学报》
CSSCI
北大核心
2019年第10期41-47,共7页
基金
国家社科基金重大项目“《中华人民共和国体育法》修改重大问题的法理学研究(18ZDA330)”
文摘
随着我国体育产业的快速发展,国家颁布的促进政策越来越多,这些政策布局范围广、力度大,在实践使用的过程中日渐成熟,对体育产业的全面快速发展意义深远,具备了法律化的条件。虽然政策具有灵活性、及时性和针对性的优点,但也具有稳定性差和刚性不足的缺点,而法律稳定性、规范性和刚性的特点,可以通过法律化确保政策的稳定落实。因此,目前是我国进行体育产业政策法律化的时机,尤其是国务院“46号文”。就体育产业政策法律化而言,未来的体育产业立法至少应着力解决好明确立法形式、产业范围和发展定位,提升产业创新发展意识,确立和保护体育产权,建立财税优惠制度,助力体育产业国际化等几个重要问题。
关键词
体育产业政策
体育产业立法
政策法律化
国务院“46号文”
Keywords
sports industry policy
sports industry legislation
policy legalization
No. 46 Document of the State Council
分类号
G80-05 [文化科学—运动人体科学]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
《世界反兴奋剂条例》听证条款的法律解释学分析
被引量：
7
2
作者
孔蕊
姜世波
机构
山东大学
人事处
山东大学体育法治研究中心
出处
《武汉体育学院学报》
CSSCI
北大核心
2020年第3期34-38,共5页
基金
国家社会科学基金重大项目(18ZDA330)。
文摘
法律解释学的文义解释、漏洞补充、法律论证理论对《世界反兴奋剂条例》第8条听证条款的认知具有应用价值。文义解释是听证条款优先解释方法,应将词语的通常意义作为解释的首要规则。通过漏洞补充认为兴奋剂听证适用瑞士行政听证规则,听证裁决应经国际奥委会核准后执行。通过法律论证认为保护运动员基本权利优先于国际奥委会确保体育纯洁、促进公平竞赛的目的,听证是否公开需要国际体育仲裁法庭综合考虑法律效果和社会效果的有机统一。运动员对世界反兴奋剂机构不遵守自己规则或不正确解释规则的行为有向瑞士联邦最高法院上诉的司法救济权利。
关键词
体育法学
兴奋剂
文义解释
漏洞补充
法律论证
Keywords
sports law
doping
direct interpretation
supplement of loophole
legal argument
分类号
G80-05 [文化科学—运动人体科学]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
论我国体育产业政策的法律化——以国务院“46号文”为例
姜世波
王睿康
《武汉体育学院学报》
CSSCI
北大核心
2019
11
在线阅读
下载PDF
职称材料
2
《世界反兴奋剂条例》听证条款的法律解释学分析
孔蕊
姜世波
《武汉体育学院学报》
CSSCI
北大核心
2020
7
在线阅读
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部
