期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
不同剂量疏血通注射液治疗不稳定型心绞痛的临床疗效研究 被引量:1
1
作者 张燕 多文兰 +1 位作者 邢麟 达晶 《中国心血管病研究》 CAS 2014年第10期918-920,共3页
目的 比较不同剂量疏血通注射液治疗不稳定型心绞痛(UA)的临床疗效及安全性.方法 收集2012年12月至2013年12月我院收治的UA患者87例,随机分成3组:低剂量组(疏血通6ml)、中剂量组(疏血通10 ml)和高剂量组(疏血通14 ml),每组29例... 目的 比较不同剂量疏血通注射液治疗不稳定型心绞痛(UA)的临床疗效及安全性.方法 收集2012年12月至2013年12月我院收治的UA患者87例,随机分成3组:低剂量组(疏血通6ml)、中剂量组(疏血通10 ml)和高剂量组(疏血通14 ml),每组29例.比较三组临床疗效和不良反应发生率.结果 低、中和高剂量组的临床治疗有效率分别为72.4%、89.7%和93.1%.统计分析显示,中剂量组和高剂量组的临床治疗有效率差异无统计学意义(P>0.05),但中剂量组和高剂量组的临床治疗有效率均显著优于低剂量组(P<0.05).低、中和高剂量组的临床不良反应发生率分别为6.8%、10.2%和20.6%.统计分析显示,低剂量组和中剂量组的临床不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05),但低剂量组和中剂量组的临床不良反应发生率显著低于高剂量组(P<0.05).疏血通治疗后患者的总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)较治疗前显著改善(P<0.05),但不同剂量疏血通组之间TC、LDL-C和HDL-C的改变差异无统计学意义(P>0.05).结论 中剂量疏血通注射液治疗UA临床安全、有效,值得推广使用. 展开更多
关键词 不稳定型心绞痛 疏血通注射液 临床疗效
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部