目的:观察危机管理结合振动排痰对自发性脑出血(Spontaneous intracerebral hemorrhage,SICH)患者术后肺部感染的影响。方法:选取2020年3月至2022年3月于我院治疗的180例SICH患者作为研究对象,其中,2021年3月之前采用常规护理联合振动...目的:观察危机管理结合振动排痰对自发性脑出血(Spontaneous intracerebral hemorrhage,SICH)患者术后肺部感染的影响。方法:选取2020年3月至2022年3月于我院治疗的180例SICH患者作为研究对象,其中,2021年3月之前采用常规护理联合振动排痰干预的90例患者作为对照组,2021年3月之前采用危机管理联合振动排痰干预的90例患者作为观察组。分析对比两组患者的恢复情况、不良反应发生情况及干预满意度。根据是否出现肺部感染,将患者分为感染组和非感染组,收集相关临床资料,分析肺部感染的危险因素。结果:观察组肺部感染发生率低于对照组,住院时间短于对照组(P<0.05);观察组导管堵塞发生率低于对照组(P<0.05);观察组患者满意度明显高于对照组(P<0.05);两组性别、年龄、出血量、手术时间均无明显差异(P>0.05)。感染组糖尿病史、吸烟史、既往肺部疾病病史、术后机械通气时间、术后卒中量表评分(National institutes of health stroke scale,NIHSS)>15分、术后GCS<8分病例占比均明显高于非感染组(P<0.05),危机管理使用率明显低于非感染组(P<0.05)。结论:采用危机管理联合振动排痰干预SICH术后患者能够促进恢复,降低肺部感染发生率,缩短住院时间,减少不良反应,提高患者满意度。展开更多
文摘目的:观察危机管理结合振动排痰对自发性脑出血(Spontaneous intracerebral hemorrhage,SICH)患者术后肺部感染的影响。方法:选取2020年3月至2022年3月于我院治疗的180例SICH患者作为研究对象,其中,2021年3月之前采用常规护理联合振动排痰干预的90例患者作为对照组,2021年3月之前采用危机管理联合振动排痰干预的90例患者作为观察组。分析对比两组患者的恢复情况、不良反应发生情况及干预满意度。根据是否出现肺部感染,将患者分为感染组和非感染组,收集相关临床资料,分析肺部感染的危险因素。结果:观察组肺部感染发生率低于对照组,住院时间短于对照组(P<0.05);观察组导管堵塞发生率低于对照组(P<0.05);观察组患者满意度明显高于对照组(P<0.05);两组性别、年龄、出血量、手术时间均无明显差异(P>0.05)。感染组糖尿病史、吸烟史、既往肺部疾病病史、术后机械通气时间、术后卒中量表评分(National institutes of health stroke scale,NIHSS)>15分、术后GCS<8分病例占比均明显高于非感染组(P<0.05),危机管理使用率明显低于非感染组(P<0.05)。结论:采用危机管理联合振动排痰干预SICH术后患者能够促进恢复,降低肺部感染发生率,缩短住院时间,减少不良反应,提高患者满意度。
