目的对比分析小梁切除术分别联合Ologen植入与丝裂霉素C(mitomycin C,MMC)治疗青光眼的有效性和安全性。方法利用计算机检索Medline、EMBASE、Web of Science、Cochrane Central of Controlled Trials、Google Scholar等数据库,检索时...目的对比分析小梁切除术分别联合Ologen植入与丝裂霉素C(mitomycin C,MMC)治疗青光眼的有效性和安全性。方法利用计算机检索Medline、EMBASE、Web of Science、Cochrane Central of Controlled Trials、Google Scholar等数据库,检索时间均从建库至2014年1月,并追溯纳入文献的参考文献。将获得的临床对照研究,通过纳入和排除标准限定,经质量评价后,采用Rev Man5.0软件进行Meta分析。结果纳入6篇临床对照研究(小梁切除术联合Ologen植入组114例,小梁切除术联合MMC组123例),质量评分均大于16分,为高质量文献。Meta分析结果显示,Ologen植入组术后患者眼压减低,但眼压降低百分率与MMC治疗组相比无明显差异。两组在青光眼药物种数治疗减少、手术成功率及术后并发症发生率等方面亦无明显差异。结论小梁切除术联合Ologen植入治疗青光眼在长期眼压控制成功率方面与小梁切除术联合MMC治疗效果相当,在避免MMC治疗引发的术后并发症方面无明显优势。展开更多
文摘目的对比分析小梁切除术分别联合Ologen植入与丝裂霉素C(mitomycin C,MMC)治疗青光眼的有效性和安全性。方法利用计算机检索Medline、EMBASE、Web of Science、Cochrane Central of Controlled Trials、Google Scholar等数据库,检索时间均从建库至2014年1月,并追溯纳入文献的参考文献。将获得的临床对照研究,通过纳入和排除标准限定,经质量评价后,采用Rev Man5.0软件进行Meta分析。结果纳入6篇临床对照研究(小梁切除术联合Ologen植入组114例,小梁切除术联合MMC组123例),质量评分均大于16分,为高质量文献。Meta分析结果显示,Ologen植入组术后患者眼压减低,但眼压降低百分率与MMC治疗组相比无明显差异。两组在青光眼药物种数治疗减少、手术成功率及术后并发症发生率等方面亦无明显差异。结论小梁切除术联合Ologen植入治疗青光眼在长期眼压控制成功率方面与小梁切除术联合MMC治疗效果相当,在避免MMC治疗引发的术后并发症方面无明显优势。
