期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
SATB2和p16表达以及组织形态学特征在非典型息肉样腺肌瘤诊断中的价值
1
作者 汪稳庚 李明 +3 位作者 周炜根 张巧惠 程平 窦红漫 《临床与实验病理学杂志》 北大核心 2025年第4期464-468,473,共6页
目的探讨联合免疫组化SATB2和p16以及组织形态学特征在非典型息肉样腺肌瘤(atypical polypoid adenomyoma,APAM)、肌层浸润性内膜样癌(myometrial infiltrating endometrioid carcinoma,MIEC)及伴有间质纤维化的子宫内膜息肉(interstiti... 目的探讨联合免疫组化SATB2和p16以及组织形态学特征在非典型息肉样腺肌瘤(atypical polypoid adenomyoma,APAM)、肌层浸润性内膜样癌(myometrial infiltrating endometrioid carcinoma,MIEC)及伴有间质纤维化的子宫内膜息肉(interstitial fibrotic endometrial polyps,IFEP)诊断和鉴别诊断中的作用。方法收集32例APAM、20例MIEC和25例IFEP,采用免疫组化EnVision两步法检测SATB2和p16在3组病例间质细胞中的表达;评估3组病例中4项形态学特征:复杂腺体结构、成熟鳞化和桑葚样化生、纤维肌性间质、细胞非典型性。结果SATB2在APAM(31/32)间质中的表达明显高于MIEC(1/20)和IFEP(0/25),差异有统计学意义。p16在APAM(32/32)间质中的表达明显高于MIEC(3/20),差异有统计学意义;而与IFEP(21/25)相比差异无统计学意义。组织形态学特征:与MIEC相比,APAM具有明显的成熟鳞化和桑葚样化生(APAM组31/32,MIEC组4/20),差异有统计学意义;而在复杂腺体结构(APAM组22/32,MIEC组20/20)、纤维肌性间质(APAM组32/32,MIEC组20/20)、细胞非典型性(APAM组32/32,MIEC组20/20)方面,两组差异无统计学意义。与IFEP组相比,APAM具有典型的复杂腺体结构(APAM组20/32,IFEP组0/25)、成熟鳞化和桑葚样化生(APAM组32/32,IFEP组2/25)、细胞非典型性(APAM组32/32,IFEP组0/25),差异有统计学意义。而两组病例纤维肌性间质(APAM组32/32,IFEP组25/25)差异无统计学意义。结论联合免疫组化SATB2和p16以及组织形态学特征有助于APAM的诊断,以及和MIEC和IFEP的鉴别诊断。 展开更多
关键词 非典型息肉样腺肌瘤 子宫内膜样癌 肌层浸润 子宫内膜息肉 间质纤维化 SATB2 p16
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部