-
题名全自动阴离子表面活性剂测定仪与手工测定比较
- 1
-
-
作者
马建茹
沈丽丹
杨美丹
蔡瑜婷
-
机构
河南省安阳生态环境监测中心
浙江省金华生态环境监测中心
宁波然诺科学仪器有限公司
-
出处
《净水技术》
CAS
2022年第2期157-161,共5页
-
文摘
为了使亚甲蓝分光光度法测定水体中阴离子表面活性剂的试验更节省劳动力并提高萃取效率,可采用全自动阴离子表面活性剂测定仪替代手工测定。该测定仪按照GB/T 7494—1987中的试验方法及步骤,测定饮用水、地表水、生活污水和工业废水中低浓度亚甲蓝活性物质时,其线性相关系数、准确度、稳定性、样品平行性以及加标回收率的测定结果均优于手工测定。测定仪的检出限为0.015μg/mL,符合国家标准要求的0.05μg/mL。手工测定的标准曲线相关系数平均值为0.9994,而全自动仪器的相关系数平均值为0.9998。在准确度测定中,质控液理论值为0.8025μg/mL,全自动仪器测定结果为0.8020μg/mL,手工测定结果为0.7760μg/mL,全自动仪器更接近真值。由于水样浓度本身低于方法检出限浓度,水样稳定性的手工测定和全自动仪器的检测结果相差无几,但全自动仪器的检测结果波动更小,稳定性更好;全自动仪器的回收率在97.87%~100.71%,而手工测定的加标回收率在92.20%~95.04%。
-
关键词
全自动阴离子表面活性剂测定仪
亚甲蓝分光光度法
手工测定
线性相关系数
准确度
-
Keywords
automatic anionic surfactant detection instrument
methylene blue spectrophotometry
manual operation
linear correlation coefficient
accuracy
-
分类号
X832
[环境科学与工程—环境工程]
-
