期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
固定野调强放疗与容积旋转调强放疗治疗宫颈癌的临床比较 被引量:2
1
作者 黄勇 《中国社区医师》 2023年第14期19-21,共3页
目的:比较固定野调强放疗(ff-IMRT)与容积旋转调强放疗(VMAT)治疗宫颈癌的临床剂量差异。方法:选取2017年1月—2020年1月宁乡市人民医院收治的102例宫颈癌患者作为研究对象,根据放疗治疗的不同分为ff-IMRT组和VMAT组。ff-IMRT组实施ff-I... 目的:比较固定野调强放疗(ff-IMRT)与容积旋转调强放疗(VMAT)治疗宫颈癌的临床剂量差异。方法:选取2017年1月—2020年1月宁乡市人民医院收治的102例宫颈癌患者作为研究对象,根据放疗治疗的不同分为ff-IMRT组和VMAT组。ff-IMRT组实施ff-IMRT,VMAT组实施VMAT。比较两组盆腔骨剂量分布情况、计划剂量梯度指数(GI)值、血液毒性分级情况。结果:ff-IMRT组在V_(5~45)盆腔骨组织受照射剂量体积均高于VMAT组,差异有统计学意义(P<0.05);两组在V_(50~55)盆腔骨组织受照射剂量体积比较,差异无统计学意义(P>0.05)。ff-IMRT组放疗计划剂量的GI值高于VMAT组,差异有统计学意义(P=0.013);ff-IMRT组白细胞下降≥1级与中性粒细胞计数下降≥3级发生率高于VMAT组,差异有统计学意义(P<0.05);ff-IMRT组急性血液毒性发生率高于VMAT组,差异有统计学意义(P=0.034)。结论:VMAT相对于ff-IMRT能有效降低宫颈癌患者血液毒性发生率,剂量体积参数V_(5~15)更低,在降低盆腔骨组织剂量方面具有明显优势。 展开更多
关键词 宫颈癌 固定野调强放疗 容积旋转调强放疗 盆腔骨组织 受照剂量
在线阅读 下载PDF
热塑体膜固定和托架固定在乳腺癌保乳术后的应用 被引量:1
2
作者 黄勇 《中国社区医师》 2022年第17期13-15,共3页
目的:探讨热塑体膜固定和托架固定在乳腺癌保乳术后调强放疗中使用的差异及临床价值分析。方法:收集2016年3月-2017年12月宁乡市人民医院乳腺癌保乳术后接受调强放疗的患者60例作为研究对象,随机分为研究组和对照组。对照组接受托架固定... 目的:探讨热塑体膜固定和托架固定在乳腺癌保乳术后调强放疗中使用的差异及临床价值分析。方法:收集2016年3月-2017年12月宁乡市人民医院乳腺癌保乳术后接受调强放疗的患者60例作为研究对象,随机分为研究组和对照组。对照组接受托架固定,研究组接受热塑体膜固定。对比两组不同体位固定技术的摆位误差情况、两种不同体位固定技术的银夹移位误差情况、两组患者调强放疗3年无进展生存率和3年总生存率。结果:研究组不同体位固定技术(X轴、Y轴及Z轴)的摆位误差小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组不同体位固定技术的银夹移位误差(X轴、Y轴及Z轴)小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组调强放疗3年无进展生存率和3年总生存率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:热塑体膜固定用于乳腺癌保乳术后调强放疗,更能减少移位误差的发生,保证靶区剂量的精度,提高调强放疗3年无进展生存率和3年总生存率。 展开更多
关键词 热塑体膜固定 托架固定 乳腺癌
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部