观察并比较压力释放通气(APRV)和压力控制通气(PCV)模式对重型颅脑创伤并发低氧血症患者脑血氧代谢的改善效果。经颅内压、脑血流、氧分压等指标监测显示,11例患者经APRV模式辅助呼吸30min后低氧血症即得到明显改善,而颅内压平均值与PC...观察并比较压力释放通气(APRV)和压力控制通气(PCV)模式对重型颅脑创伤并发低氧血症患者脑血氧代谢的改善效果。经颅内压、脑血流、氧分压等指标监测显示,11例患者经APRV模式辅助呼吸30min后低氧血症即得到明显改善,而颅内压平均值与PCV模式十分相近(P>0.05);在APRV模式下颈内动脉血流量和动脉血氧分压提高,分别为(528.82±65.27)ml/min和(132.49±20.30)mmHg,PCV模式为(430.27±33.44)ml/min和(79.38±10.22) mm Hg,两种通气模式对脑氧代谢改善效果差异有统计学意义(均P<0.05)。提示APRV模式可在不增加颅内压的情况下,更好地改善氧供和低氧血症。展开更多
文摘观察并比较压力释放通气(APRV)和压力控制通气(PCV)模式对重型颅脑创伤并发低氧血症患者脑血氧代谢的改善效果。经颅内压、脑血流、氧分压等指标监测显示,11例患者经APRV模式辅助呼吸30min后低氧血症即得到明显改善,而颅内压平均值与PCV模式十分相近(P>0.05);在APRV模式下颈内动脉血流量和动脉血氧分压提高,分别为(528.82±65.27)ml/min和(132.49±20.30)mmHg,PCV模式为(430.27±33.44)ml/min和(79.38±10.22) mm Hg,两种通气模式对脑氧代谢改善效果差异有统计学意义(均P<0.05)。提示APRV模式可在不增加颅内压的情况下,更好地改善氧供和低氧血症。