期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
重组人血小板生成素治疗肿瘤患者化疗后血小板减少症的疗效和安全性:Ⅱ/Ⅲ期及补充多中心随机对照临床试验的汇总分析 被引量:18
1
作者 吴全睿 赵永强 +33 位作者 储大同 徐兵河 廖美琳 姜丽岩 徐建民 王华英 李进 侯梅 周清华 张力建 张树才 夏忠军 姜文奇 吕跃 翟明 孟凡义 王东星 王健民 陈正堂 关华军 王庆余 陈协群 刘基巍 张阳 宋善俊 刘文励 于世英 徐建明 宋恕平 徐健 李丽庆 张梅 孙红 江滨 《中国肿瘤生物治疗杂志》 CAS CSCD 北大核心 2013年第6期645-653,共9页
目的:汇总Ⅱ/Ⅲ期和补充多中心临床试验资料,评价重组人血小板生成素(recombinant human thrombopoietin,rh-TPO)治疗实体肿瘤患者化疗后血小板(platelet,PLT)减少症的临床疗效和安全性。方法:3个试验共入组受试者276例,其中Ⅱ期试验入... 目的:汇总Ⅱ/Ⅲ期和补充多中心临床试验资料,评价重组人血小板生成素(recombinant human thrombopoietin,rh-TPO)治疗实体肿瘤患者化疗后血小板(platelet,PLT)减少症的临床疗效和安全性。方法:3个试验共入组受试者276例,其中Ⅱ期试验入组63例,Ⅲ期试验入组154例,补充临床试验入组59例;其后剔除5例、脱落41例,共有230例纳入符合方案(pre-protocol,PP)数据集;所有患者均经组织学或细胞学证实患有实体肿瘤。Ⅱ期临床试验和补充临床试验为随机交叉自身对照试验,Ⅲ期临床试验中受试者按是否参加随机交叉对照分为随机交叉自身对照试验部分和非随机交叉自身对照部分。将接受rh-TPO用药的试验周期定义为用药周期,未用rh-TPO的周期定义为空白对照周期,试验期间的化疗方案和剂量均维持不变。将所有临床试验数据合并并进行疗效和安全性分析。结果:意向性治疗人群(intention-to-treat,ITT)数据集及PP数据集均显示出非常显著的一致性变化(以ITT集数据为例)。与对照周期相比,rh-TPO治疗可显著减轻化疗对PLT损伤的程度[化疗后PLT下降的最低值:(63.02±46.48)×109vs(49.47±31.41)×109个/L,P=0.002],缩短损伤和恢复时间[恢复至75×109个/L以上需要的天数:(11.18±9.71)vs(17.8±10.46)d,P=0.000],大幅提高血小板恢复水平[末次随访时PLT检测值:(211.21±119.20)×109vs(138.13±71.54)×109个/L,P=0.000;化疗后PLT最高值:(262.78±162.60)×109vs(149.36±73.26)×109个/L,P=0.000;末次随访时PLT与基线的差值:(79.64±118.06)×109vs(-8.92±102.50)×109个/L,P=0.000]。rh-TPO还可降低PLT输注患者的比例(12.21%vs 19.85%,P=0.017),减少PLT输注例次(0.22±0.72)vs(0.37±0.90)次,P=0.010)和输注量[(1.66±6.09)vs(2.77±7.08)U,P=0.009];补充试验中,PLT输注患者比例减少更为显著(13.79%vs 33.93%,P=0.0082)。用药前后血红蛋白含量和白细胞计数变化、肝肾功能、凝血功能的差异均无统计学意义(P>0.05)。276例患者中仅出现11例次不良反应,多为发热(6例)或寒战(2例)。结论:实体肿瘤患者化疗后给予国产rh-TPO可显著减轻化疗对PLT的损伤程度,缩短损伤和恢复时间,大幅提高PLT水平,降低患者PLT输注的例次和数量,且无严重不良反应。 展开更多
关键词 重组人血小板生成素 实体肿瘤 化疗 血小板减少症 随机对照试验 自身交叉 多中心临床试验 疗效 安全性
在线阅读 下载PDF
难治性淋巴瘤药物治疗进展 被引量:10
2
作者 李凯 张燮良 《中国肿瘤临床》 CAS CSCD 北大核心 2000年第4期316-318,共3页
关键词 难治性淋巴瘤 药物疗法 耐药性
在线阅读 下载PDF
胸苷磷酸化酶的研究进展及其与化疗效果间的关系 被引量:3
3
作者 邹庆华 姜玉石 李凯 《中国肿瘤临床》 CAS CSCD 北大核心 2005年第9期535-539,共5页
胸苷磷酸化酶是近年来发现的嘧啶核苷代谢过程中的一个关键酶,能催化5-Fu前体药在瘤内激活;又具有促进血管生成作用。它与肿瘤化疗效果、肿瘤的发展、预后有着密切的关系。
关键词 胸苷磷酸化酶 肿瘤 化疗 靶向治疗
在线阅读 下载PDF
α-2b干扰素联合CHOP方案治疗52例侵袭性非霍奇金淋巴瘤临床观察 被引量:1
4
作者 陈鹏 李丽庆 +2 位作者 张爱莲 梁艳 黄纯 《中国肿瘤临床》 CAS CSCD 北大核心 2006年第13期765-767,共3页
目的:观察α-2b干扰素在侵袭性恶性淋巴瘤(NHL)中的治疗作用及不良反应。方法:天津医科大学附属肿瘤医院肿瘤内科自1999年10月至2003年4月,共治疗52例侵袭性恶性淋巴瘤(NHL)。分为单用CHOP组及α-2b干扰素+CHOP组(简称干扰素组),各26例... 目的:观察α-2b干扰素在侵袭性恶性淋巴瘤(NHL)中的治疗作用及不良反应。方法:天津医科大学附属肿瘤医院肿瘤内科自1999年10月至2003年4月,共治疗52例侵袭性恶性淋巴瘤(NHL)。分为单用CHOP组及α-2b干扰素+CHOP组(简称干扰素组),各26例。CHOP组:环磷酰胺600mg/m2,iv,d1;表阿霉素60~70mg/m2,iv,d1;长春新碱1.2mg/m2,iv,d1;阿赛松50mg/m2,口服,d1~5。干扰素组:化疗方案同前,加用干扰素300万单位,2~3次/周,皮下注射或肌肉注射,于化疗休息期间进行。结果:CHOP组CR7例(26.9%),PR12例(46.2%),CR+PR19例,总有效率为73.1%,干扰素组CR9例(34.6%),PR14例(53.8%),CR+PR23例,总有效率为88.4%。不良反应干扰素组流感样症状发热及骨、肌肉痛明显高于CHOP组,两组比较有统计学差异(P<0.05)。结论:α-2b干扰素+CHOP较易耐受,且在缓解率及缓解期方面均有优于化疗组的迹象,其治疗非霍奇金淋巴瘤价值已经临床及基础研究证实。值得进一步研究观察。 展开更多
关键词 非霍奇金淋巴瘤 干扰素Α-2B CHOP化疗
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部