期刊导航
期刊开放获取
上海教育软件发展有限公..
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
1
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
浸润式A型超声法与Lenstar光学生物测量仪在不同类型白内障眼测量的晶状体厚度值的差异及其临床意义
被引量：
9
1
作者
薛文琛
宋慧
汤欣
《中华实验眼科杂志》
CAS
CSCD
北大核心
2016年第12期1121-1125,共5页
背景白内障是全球致盲眼病的主要原因，手术是目前治疗白内障的主要手段，因此术前参数的精准测量对提高术后视觉质量有重要意义。目的比较浸润式A型超声与Lenstar光学生物测量仪对不同类型白内障晶状体厚度（LT）进行测量时结果的差异...
背景白内障是全球致盲眼病的主要原因，手术是目前治疗白内障的主要手段，因此术前参数的精准测量对提高术后视觉质量有重要意义。目的比较浸润式A型超声与Lenstar光学生物测量仪对不同类型白内障晶状体厚度（LT）进行测量时结果的差异，分析两种检测方法的一致性，探讨超声测量在对不同类型和不同核硬度的白内障患者进行LT测量时是否需要改变声速参数。方法采用诊断试验可靠性评价方法，分别应用浸润式A型超声和Lenstar光学生物测量仪（Lenstar测量仪）于2013年9月至2014年5月在天津市眼科医院对130例143眼单纯白内障患者进行LT测量，按照白内障类型不同分为核性白内障组50例60眼、后囊下性白内障组40例40眼和皮质性白内障组43例43眼；核性白内障组患眼根据Emery核硬度分级标准亚分为Ⅱ级核白内障14例20眼、Ⅲ级核白内障17例20眼和Ⅳ级核白内障19例20眼，采用配对t检验法对2种方法测量的LT值的差异进行比较；采用Bland—Altman图对2种测量方法的测量值进行一致性分析。结果浸润式A型超声法对核性白内障眼测量的LT值为（4．85±0．39）mm，明显高于Lenstar测量仪的测量值（4．74±0．37）mm，差异有统计学意义（t=3．020，P=0．004），2种测量方法间对后囊下性白内障眼和皮质性白内障眼测量的LT值差异均无统计学意义（t=1．015，P=0．316；t=1．275，P=0．209）。浸润式A型超声法对Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ级核白内障患者测量的LT值均明显高于Lenstar测量仪的测量值，差异均有统计学意义（t=2．175、2．378、2．383，均P〈0．05）。浸润式A型超声法与Lenstar测量仪在后囊下性白内障眼测得的LT值一致性较好，95％一致性界限（LoA）为-0．21-0．18mm，而在核性白内障眼和皮质性白内障眼中2种测量方法测得的LT值一致性较差，95％LoA分别为-0．64-0．43mm和-0．50-0．41mm。浸润式A型超声与Lenstar测量仪在Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ级核白内障眼测得的LT值一致性均较差，95％一致性界限分别为-0．31-0．22mm、-0．32-0．24mm和-1．09-0．62mm。结论浸润式A型超声法与Lenstar测量仪在测量不同类型白内障的LT值时存在一定差异，浸润式A型超声法测量值较高，提示浸润式A型超声法测量不同类型白内障LT时不能简单地使用统一的平均声速参数，采用浸润式A型超声对具有不同核硬度的核性白内障患者进行LT测量时也应当考虑改变声速参数。
展开更多
关键词
生物测量/仪器
白内障/诊断
白内障/超声波检查法
光学设备
晶状体厚度
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
浸润式A型超声法与Lenstar光学生物测量仪在不同类型白内障眼测量的晶状体厚度值的差异及其临床意义
被引量：
9
1
作者
薛文琛
宋慧
汤欣
机构
天津医科大学眼科临床学院天津市眼科医院天津医科大学
天津市
眼科
医院
天津市
眼科
学与视觉科学重点实验室
天津市
眼科
研究所
出处
《中华实验眼科杂志》
CAS
CSCD
北大核心
2016年第12期1121-1125,共5页
文摘
背景白内障是全球致盲眼病的主要原因，手术是目前治疗白内障的主要手段，因此术前参数的精准测量对提高术后视觉质量有重要意义。目的比较浸润式A型超声与Lenstar光学生物测量仪对不同类型白内障晶状体厚度（LT）进行测量时结果的差异，分析两种检测方法的一致性，探讨超声测量在对不同类型和不同核硬度的白内障患者进行LT测量时是否需要改变声速参数。方法采用诊断试验可靠性评价方法，分别应用浸润式A型超声和Lenstar光学生物测量仪（Lenstar测量仪）于2013年9月至2014年5月在天津市眼科医院对130例143眼单纯白内障患者进行LT测量，按照白内障类型不同分为核性白内障组50例60眼、后囊下性白内障组40例40眼和皮质性白内障组43例43眼；核性白内障组患眼根据Emery核硬度分级标准亚分为Ⅱ级核白内障14例20眼、Ⅲ级核白内障17例20眼和Ⅳ级核白内障19例20眼，采用配对t检验法对2种方法测量的LT值的差异进行比较；采用Bland—Altman图对2种测量方法的测量值进行一致性分析。结果浸润式A型超声法对核性白内障眼测量的LT值为（4．85±0．39）mm，明显高于Lenstar测量仪的测量值（4．74±0．37）mm，差异有统计学意义（t=3．020，P=0．004），2种测量方法间对后囊下性白内障眼和皮质性白内障眼测量的LT值差异均无统计学意义（t=1．015，P=0．316；t=1．275，P=0．209）。浸润式A型超声法对Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ级核白内障患者测量的LT值均明显高于Lenstar测量仪的测量值，差异均有统计学意义（t=2．175、2．378、2．383，均P〈0．05）。浸润式A型超声法与Lenstar测量仪在后囊下性白内障眼测得的LT值一致性较好，95％一致性界限（LoA）为-0．21-0．18mm，而在核性白内障眼和皮质性白内障眼中2种测量方法测得的LT值一致性较差，95％LoA分别为-0．64-0．43mm和-0．50-0．41mm。浸润式A型超声与Lenstar测量仪在Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ级核白内障眼测得的LT值一致性均较差，95％一致性界限分别为-0．31-0．22mm、-0．32-0．24mm和-1．09-0．62mm。结论浸润式A型超声法与Lenstar测量仪在测量不同类型白内障的LT值时存在一定差异，浸润式A型超声法测量值较高，提示浸润式A型超声法测量不同类型白内障LT时不能简单地使用统一的平均声速参数，采用浸润式A型超声对具有不同核硬度的核性白内障患者进行LT测量时也应当考虑改变声速参数。
关键词
生物测量/仪器
白内障/诊断
白内障/超声波检查法
光学设备
晶状体厚度
Keywords
Biometry/instrumentation
Cataract/diagnosis
Cataract/ultrasonography
Optical devices
Lens thickness
分类号
R776.1 [医药卫生—眼科]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
浸润式A型超声法与Lenstar光学生物测量仪在不同类型白内障眼测量的晶状体厚度值的差异及其临床意义
薛文琛
宋慧
汤欣
《中华实验眼科杂志》
CAS
CSCD
北大核心
2016
9
在线阅读
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部
