期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
对比终末期肾病应用常规血液透析和高通量血液透析的疗效 被引量:6
1
作者 韩景 《中国实用医药》 2022年第23期46-48,共3页
目的 对比终末期肾病采取常规血液透析与高通量血液透析治疗的疗效。方法 92例终末期肾病患者,采取随机分组形式分为A组及B组,各46例。A组予以常规血液透析治疗, B组予以高通量血液透析治疗。对比两组患者透析前后的肾功能指标[血尿素氮... 目的 对比终末期肾病采取常规血液透析与高通量血液透析治疗的疗效。方法 92例终末期肾病患者,采取随机分组形式分为A组及B组,各46例。A组予以常规血液透析治疗, B组予以高通量血液透析治疗。对比两组患者透析前后的肾功能指标[血尿素氮(BUN)、血肌酐(Cr)]、心肌损伤标志物[心肌肌钙蛋白T(cTnT)、甲状旁腺激素(PTH)、B型脑钠肽(BNP)]水平及并发症发生率。结果 透析后, B组患者的BUN、Cr、cTnT、PTH、BNP水平分别为(11.16±4.12)mmol/L、(328.56±55.47)μmol/L、(14.77±6.59)ng/L、(518.55±68.79)ng/L、(0.48±0.16)μg/L,均低于A组的(14.52±4.50)mmol/L、(358.54±57.24)μmol/L、(30.33±8.62)ng/L、(844.62±95.24)ng/L、(0.81±0.26)μg/L,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者低血压、肺部感染、营养失衡、肌痉挛以及心肌缺血发生率对比,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论 在终末期肾病治疗中,采取高通量血液透析治疗对比常规血液透析能够更好的改善患者肾功能水平,且对患者心肌损伤小,安全性高,建议推广应用。 展开更多
关键词 终末期肾病 常规血液透析 高通量血液透析 疗效
在线阅读 下载PDF
连续性肾脏替代治疗与间歇性血液透析治疗重症急性肾衰的效果及对生存率的影响 被引量:1
2
作者 韩景 《中国实用医药》 2022年第25期67-69,共3页
目的 观察连续性肾脏替代治疗与间歇性血液透析治疗重症急性肾衰竭(肾衰)的效果及对生存率的影响。方法 84例重症急性肾衰竭患者,依据随机抽签法分为连续Z组(红签)和间歇M组(蓝签),每组42例。连续Z组使用连续性肾脏替代治疗,间歇M组使... 目的 观察连续性肾脏替代治疗与间歇性血液透析治疗重症急性肾衰竭(肾衰)的效果及对生存率的影响。方法 84例重症急性肾衰竭患者,依据随机抽签法分为连续Z组(红签)和间歇M组(蓝签),每组42例。连续Z组使用连续性肾脏替代治疗,间歇M组使用间歇性血液透析治疗。比较两组患者血清肌酐、尿素氮、尿钠水平以及生存情况、并发症发生情况。结果 治疗6个月后,连续Z组患者血清肌酐(108.92±3.19)μmol/L、尿素氮(5.54±0.14)mmol/L、尿钠(22.36±1.32)mmol/L均低于间歇M组的(128.47±2.23)μmol/L、(7.06±0.03)mmol/L、(32.23±3.98)mmol/L,差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗6个月后,连续Z组并发症发生率9.52%低于间歇M组的28.57%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗1年后,连续Z组生存率95.24%略高于间歇M组的88.10%,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论 血液透析治疗重症急性肾衰竭患者采用连续性肾脏替代治疗效果优于间歇性血液透析治疗,可以有效改善患者肾功能,一定程度上提高了患者生存率,还可以降低患者并发症发生率,可推广应用。 展开更多
关键词 连续性肾脏替代治疗 间歇性血液透析治疗 生存率 重症急性肾衰竭
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部