期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
老年综合评估在大理白族地区老年多器官功能不全综合征中的临床应用价值分析 被引量:1
1
作者 苏开莉 杨蕾 +4 位作者 黎伟娟 胡学琴 闻海梅 沙艳梅 陈晓云 《中国实用医药》 2023年第21期1-11,共11页
目的通过使用老年综合评估(CGA)技术,探讨中国大理白族地区不同年龄段老年多器官功能不全综合征(MODSE)患者的临床特点、老年综合征及危险因素。方法回顾性分析大理白族自治州人民医院老年病科收住的245例MODSE患者的临床资料,按年龄分... 目的通过使用老年综合评估(CGA)技术,探讨中国大理白族地区不同年龄段老年多器官功能不全综合征(MODSE)患者的临床特点、老年综合征及危险因素。方法回顾性分析大理白族自治州人民医院老年病科收住的245例MODSE患者的临床资料,按年龄分为普通老年组(65~79岁,117例)与高龄老年组(≥80岁,128例)。使用CGA技术系统调查两组患者一般情况、共病情况及老年综合征情况,通过多因素Logistic回归分析高龄老年组MODSE的影响因素。结果高龄老年组中男性比例67.19%(86/128)、年龄(82.32±3.41)岁、C反应蛋白(CRP)(48.13±61.76)mg/L均显著高于普通老年组的49.57%(58/117)、(73.44±4.13)岁、(28.39±45.84)mg/L,红细胞计数(RBC)(4.04±0.78)×10^(12)/L、体质量指数(BMI)(20.50±7.53)kg/m^(2)低于普通老年组的(4.35±1.00)×10^(12)/L、(23.79±4.95)kg/m^(2),差异有统计学意义(P<0.05)。普通老年组慢性阻塞性肺疾病、心功能不全、脑血管疾病、骨质疏松患病率均显著低于高龄老年组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组基础疾病1~4种、5~7种、8~10种比例比较,差异无统计学意义(P>0.05)。普通老年组肺、心脏、肾、凝血系统受累比例低于高龄老年组,差异有统计学意义(P<0.05)。普通老年组器官受累数2个比例明显高于高龄老年组,差异有统计学意义(P<0.05)。普通老年组衰弱状态、肌少症、尿便障碍、吞咽障碍、视力障碍、听力障碍、压疮、睡眠障碍、跌倒风险、认知功能障碍患病率均显著低于高龄老年组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组生活自理、轻度依赖、中度依赖及重度依赖比例比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组住院时间及住院费用比较,差异无统计学意义(P>0.05)。Logistic回归分析发现:器官功能障碍累及心脏、凝血系统,合并脑血管疾病、衰弱状态、肌少症、吞咽障碍、跌倒风险、压疮、认知功能障碍是高龄老年组MODSE的独立危险因素(P<0.05)。结论MODSE患者合并基础病种数及老年综合征均较多,但总体分布情况方面高龄老年组高发于普通老年组,治疗过程中除了需要针对主要病因、注意保护各器官功能外,也应积极干预老年综合征,以改善老年患者的生活质量及预后。 展开更多
关键词 老年综合评估 老年多器官功能不全综合征 老年综合征 大理白族地区
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部