目的:通过比对不同雾化吸入方式对婴幼儿支气管肺炎的治疗效果,为选择恰当的护理方案提供科学依据,加速患儿康复。方法:将90例支气管肺炎患儿随机分为氧气雾化组和超声雾化组各45例,在所用药物及其他治疗方案相同的条件下行雾化吸入,每...目的:通过比对不同雾化吸入方式对婴幼儿支气管肺炎的治疗效果,为选择恰当的护理方案提供科学依据,加速患儿康复。方法:将90例支气管肺炎患儿随机分为氧气雾化组和超声雾化组各45例,在所用药物及其他治疗方案相同的条件下行雾化吸入,每日2次,每次20min。结果:超声组/氧气组行雾化吸入治疗后临床症状、体征改善时间分别为:咳嗽明显减轻(4.0±1.3d vs 2.9±1.5d),呼吸困难消失(3.4±1.0dvs 2.5±1.2d),肺部痰鸣音消失(3.4±1.7dvs 2.8±1.0d),两组治疗效果差异有统计学意义(P<0.05)。结论:配合适当的护理方法,氧气组症状、体征改善时间较超声组显著缩短,加速了患儿的康复。展开更多
文摘目的:通过比对不同雾化吸入方式对婴幼儿支气管肺炎的治疗效果,为选择恰当的护理方案提供科学依据,加速患儿康复。方法:将90例支气管肺炎患儿随机分为氧气雾化组和超声雾化组各45例,在所用药物及其他治疗方案相同的条件下行雾化吸入,每日2次,每次20min。结果:超声组/氧气组行雾化吸入治疗后临床症状、体征改善时间分别为:咳嗽明显减轻(4.0±1.3d vs 2.9±1.5d),呼吸困难消失(3.4±1.0dvs 2.5±1.2d),肺部痰鸣音消失(3.4±1.7dvs 2.8±1.0d),两组治疗效果差异有统计学意义(P<0.05)。结论:配合适当的护理方法,氧气组症状、体征改善时间较超声组显著缩短,加速了患儿的康复。
