中国精神卫生流行病学研究历经数十年的发展,在方法学上经历了从多地区调查到全国代表性研究的演进。1982年,由沈渔邨院士团队开展的首次调查显示我国12个地区精神障碍时点患病率为10.54‰,1993年第二次调查显示我国7个地区该患病率上升...中国精神卫生流行病学研究历经数十年的发展,在方法学上经历了从多地区调查到全国代表性研究的演进。1982年,由沈渔邨院士团队开展的首次调查显示我国12个地区精神障碍时点患病率为10.54‰,1993年第二次调查显示我国7个地区该患病率上升至11.18‰。2002年,北京与上海城区的调查首次引进复合性国际诊断交谈表(Composite International Diagnostic Interview,CIDI)3.0及美国精神医学学会《诊断与统计手册:精神障碍》第4版(Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders,Forth Edition)(简称DSM-Ⅳ)诊断标准,在方法学上实现了与国际接轨,但其样本代表性仍有限。此后的多项地区性研究为全国代表性调查积累了方法学经验。2013—2015年,黄悦勤教授团队联合43家单位完成了中国精神卫生调查(China Mental Health Survey,CMHS),覆盖31个省/自治区/直辖市157个县/区的32552名社区成人,是我国首个具有全国代表性的精神障碍流行病学调查。研究主要成果显示,中国社区成人精神障碍终生患病率16.6%,其中心境障碍7.4%、焦虑障碍7.6%,仅9.5%抑郁障碍患者接受治疗且充分治疗率低至0.5%。基于CMHS框架的宁夏、乌鲁木齐、内蒙古等区域研究进一步证实了西部农村女性高患病风险及普遍治疗不足的现象。CMHS方法学成果转化为国家《社区精神障碍流行病学调查指南及技术标准(2015版)》及软件著作权,主要数据发表于The Lancet Psychiatry,研究结果被用于指导《健康中国行动(2019—2030)》等政策的制定。CMHS建立了从科学调查到政策转化的完整过程,填补了国家层面数据空白,为全球尤其发展中国家提供了可复制范式,标志着中国精神卫生流行病学研究迈入循证决策的新阶段。展开更多
文摘中国精神卫生流行病学研究历经数十年的发展,在方法学上经历了从多地区调查到全国代表性研究的演进。1982年,由沈渔邨院士团队开展的首次调查显示我国12个地区精神障碍时点患病率为10.54‰,1993年第二次调查显示我国7个地区该患病率上升至11.18‰。2002年,北京与上海城区的调查首次引进复合性国际诊断交谈表(Composite International Diagnostic Interview,CIDI)3.0及美国精神医学学会《诊断与统计手册:精神障碍》第4版(Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders,Forth Edition)(简称DSM-Ⅳ)诊断标准,在方法学上实现了与国际接轨,但其样本代表性仍有限。此后的多项地区性研究为全国代表性调查积累了方法学经验。2013—2015年,黄悦勤教授团队联合43家单位完成了中国精神卫生调查(China Mental Health Survey,CMHS),覆盖31个省/自治区/直辖市157个县/区的32552名社区成人,是我国首个具有全国代表性的精神障碍流行病学调查。研究主要成果显示,中国社区成人精神障碍终生患病率16.6%,其中心境障碍7.4%、焦虑障碍7.6%,仅9.5%抑郁障碍患者接受治疗且充分治疗率低至0.5%。基于CMHS框架的宁夏、乌鲁木齐、内蒙古等区域研究进一步证实了西部农村女性高患病风险及普遍治疗不足的现象。CMHS方法学成果转化为国家《社区精神障碍流行病学调查指南及技术标准(2015版)》及软件著作权,主要数据发表于The Lancet Psychiatry,研究结果被用于指导《健康中国行动(2019—2030)》等政策的制定。CMHS建立了从科学调查到政策转化的完整过程,填补了国家层面数据空白,为全球尤其发展中国家提供了可复制范式,标志着中国精神卫生流行病学研究迈入循证决策的新阶段。
