基于化学发光臭氧(O_(3))检测方法,将氮氧化物分析仪(Thermo Model 42i-TL)改装为O_(3)分析仪,测试其性能,并与紫外光度法O_(3)分析仪(Thermo Model 49i)同时应用于外场观测,开展比对测试试验。结果显示:该改装仪器的测量性能优于Thermo...基于化学发光臭氧(O_(3))检测方法,将氮氧化物分析仪(Thermo Model 42i-TL)改装为O_(3)分析仪,测试其性能,并与紫外光度法O_(3)分析仪(Thermo Model 49i)同时应用于外场观测,开展比对测试试验。结果显示:该改装仪器的测量性能优于Thermo Model 49i,其零点噪声为0.10×10^(-9)(体积分数,下同),最低检出限为0.20×10^(-9),量程噪声为0.42×10^(-9),示值误差为0.1%满量程(F.S.)。在比对试验过程中,化学发光法O_(3)分析仪运行稳定,测量结果与商品化的Thermo Model 49i所测定的O_(3)浓度数值的变化趋势高度一致(R^(2)=0.998)。化学发光法O_(3)分析仪相较于Thermo Model 49i具有更低的噪声,其日间(09:00—17:00)O_(3)浓度示值显著低于Thermo Model 49i,且随着环境O_(3)浓度的升高,两仪器示值的差值也随之加大,在日间的最大相对差异范围为7%~14%。展开更多
文摘基于化学发光臭氧(O_(3))检测方法,将氮氧化物分析仪(Thermo Model 42i-TL)改装为O_(3)分析仪,测试其性能,并与紫外光度法O_(3)分析仪(Thermo Model 49i)同时应用于外场观测,开展比对测试试验。结果显示:该改装仪器的测量性能优于Thermo Model 49i,其零点噪声为0.10×10^(-9)(体积分数,下同),最低检出限为0.20×10^(-9),量程噪声为0.42×10^(-9),示值误差为0.1%满量程(F.S.)。在比对试验过程中,化学发光法O_(3)分析仪运行稳定,测量结果与商品化的Thermo Model 49i所测定的O_(3)浓度数值的变化趋势高度一致(R^(2)=0.998)。化学发光法O_(3)分析仪相较于Thermo Model 49i具有更低的噪声,其日间(09:00—17:00)O_(3)浓度示值显著低于Thermo Model 49i,且随着环境O_(3)浓度的升高,两仪器示值的差值也随之加大,在日间的最大相对差异范围为7%~14%。
