目的系统评价体表定位、超声及腔内心电图技术在新生儿经外周置入中心静脉导管(peripherally inserted central catheter,PICC)中的定位效果及安全性。方法计算机检索Web of Science、PubMed、Embase、CINAHL、Cochrane Library、中国...目的系统评价体表定位、超声及腔内心电图技术在新生儿经外周置入中心静脉导管(peripherally inserted central catheter,PICC)中的定位效果及安全性。方法计算机检索Web of Science、PubMed、Embase、CINAHL、Cochrane Library、中国知网、维普数据库、万方数据库和中国生物医学文献数据库,检索体表测量、超声及腔内心电图技术进行PICC辅助置管的随机对照试验文献,检索时限为建库至2023年5月31日。由2名研究者独立筛选文献、提取数据和偏倚风险评价后,采用R 4.2.1软件进行网状meta分析。结果共纳入29项研究,包含3829例新生儿。网状meta分析结果显示,尖端定位准确率排序:超声定位>心电定位>体表定位;一次性置管成功率排序:超声定位>心电定位>体表定位;PICC置管时间排序:超声定位<心电定位<体表定位;并发症发生率排序:心电定位<超声定位<体表定位。结论现有证据表明,超声与腔内心电图技术在新生儿PICC辅助置管中均具有较好的定位效果,其中超声定位技术可能更具优势。展开更多
目的评价不同体位对早产儿胃排空的影响,为早产儿喂养后的体位管理提供循证依据。方法计算机检索Cochrane Library、Web of Science、PubMed数据库、MEDLINE(Ovid平台)、Central(Ovid平台)、Embase(Ovid平台)、中国生物医学文献数据库(C...目的评价不同体位对早产儿胃排空的影响,为早产儿喂养后的体位管理提供循证依据。方法计算机检索Cochrane Library、Web of Science、PubMed数据库、MEDLINE(Ovid平台)、Central(Ovid平台)、Embase(Ovid平台)、中国生物医学文献数据库(CBM)、万方和中国知网(CNKI)等数据库中关于不同体位对早产儿胃排空影响的随机对照试验(RCT)及队列研究。由2名研究者根据纳入和排除标准独立检索、筛选文献、提取资料与文献质量评价后,采用RevMan 5.3和ADDIS v 1.16.6软件进行直接比较Meta分析及网状Meta分析,同时绘制网状关系图。结果最终纳入15篇文献,其中英文文献9篇,中文文献6篇,总样本1764例。网状Meta分析采用一致性模型分析显示:仰卧位与俯卧位[SMD=5.62,95%CI(0.46,10.86)]、俯卧位与左侧卧位[SMD=-9.43,95%CI(-15.87,-3.12)]、仰卧位与右侧卧位[SMD=7.02,95%CI(0.74,13.48)]及左侧卧位与右侧卧位[SMD=10.90,95%CI(4.24,17.41)]在影响早产儿胃排空方面,差异有统计学意义(P<0.05);而仰卧位与左侧卧位[SMD=-3.86,95%CI(-10.44,2.88)]及右侧卧位与俯卧位[SMD=-1.41,95%CI(-7.46,4.50)]比较,差异无统计学意义(P>0.05)。累计排序概率曲线下面积排序结果为右侧卧位对促进胃排空的效果最佳,俯卧位次之。节点分析结果显示,直接比较与间接比较结果一致(P>0.05)。结论4种不同体位中,右侧卧位和俯卧位对促进早产儿胃排空的效果较好,但仍需更多高质量且多中心大样本随机对照试验进行进一步验证。展开更多
文摘目的系统评价体表定位、超声及腔内心电图技术在新生儿经外周置入中心静脉导管(peripherally inserted central catheter,PICC)中的定位效果及安全性。方法计算机检索Web of Science、PubMed、Embase、CINAHL、Cochrane Library、中国知网、维普数据库、万方数据库和中国生物医学文献数据库,检索体表测量、超声及腔内心电图技术进行PICC辅助置管的随机对照试验文献,检索时限为建库至2023年5月31日。由2名研究者独立筛选文献、提取数据和偏倚风险评价后,采用R 4.2.1软件进行网状meta分析。结果共纳入29项研究,包含3829例新生儿。网状meta分析结果显示,尖端定位准确率排序:超声定位>心电定位>体表定位;一次性置管成功率排序:超声定位>心电定位>体表定位;PICC置管时间排序:超声定位<心电定位<体表定位;并发症发生率排序:心电定位<超声定位<体表定位。结论现有证据表明,超声与腔内心电图技术在新生儿PICC辅助置管中均具有较好的定位效果,其中超声定位技术可能更具优势。
文摘目的评价不同体位对早产儿胃排空的影响,为早产儿喂养后的体位管理提供循证依据。方法计算机检索Cochrane Library、Web of Science、PubMed数据库、MEDLINE(Ovid平台)、Central(Ovid平台)、Embase(Ovid平台)、中国生物医学文献数据库(CBM)、万方和中国知网(CNKI)等数据库中关于不同体位对早产儿胃排空影响的随机对照试验(RCT)及队列研究。由2名研究者根据纳入和排除标准独立检索、筛选文献、提取资料与文献质量评价后,采用RevMan 5.3和ADDIS v 1.16.6软件进行直接比较Meta分析及网状Meta分析,同时绘制网状关系图。结果最终纳入15篇文献,其中英文文献9篇,中文文献6篇,总样本1764例。网状Meta分析采用一致性模型分析显示:仰卧位与俯卧位[SMD=5.62,95%CI(0.46,10.86)]、俯卧位与左侧卧位[SMD=-9.43,95%CI(-15.87,-3.12)]、仰卧位与右侧卧位[SMD=7.02,95%CI(0.74,13.48)]及左侧卧位与右侧卧位[SMD=10.90,95%CI(4.24,17.41)]在影响早产儿胃排空方面,差异有统计学意义(P<0.05);而仰卧位与左侧卧位[SMD=-3.86,95%CI(-10.44,2.88)]及右侧卧位与俯卧位[SMD=-1.41,95%CI(-7.46,4.50)]比较,差异无统计学意义(P>0.05)。累计排序概率曲线下面积排序结果为右侧卧位对促进胃排空的效果最佳,俯卧位次之。节点分析结果显示,直接比较与间接比较结果一致(P>0.05)。结论4种不同体位中,右侧卧位和俯卧位对促进早产儿胃排空的效果较好,但仍需更多高质量且多中心大样本随机对照试验进行进一步验证。
