目的:构建不同O-EA角(occiput and external acoustic meatus to axis angle)枕颈内固定含外耳道的全颈椎三维有限元模型,观察下颈椎椎间盘及关节突软骨应力分布。方法:收集1例29岁健康男性的含外耳道的全颈椎CT数据,用Mimics 19.0、Geo...目的:构建不同O-EA角(occiput and external acoustic meatus to axis angle)枕颈内固定含外耳道的全颈椎三维有限元模型,观察下颈椎椎间盘及关节突软骨应力分布。方法:收集1例29岁健康男性的含外耳道的全颈椎CT数据,用Mimics 19.0、Geomagic Studio 2015和Solid Works 2018等软件处理,依据O-EA角80°、95°、110°对枕颈内固定系统进行测绘并建立三维模型,构建O-EA角80°、95°、110°并装配有枕颈内固定系统含外耳道的全颈椎三维有限元模型。沿齿状突上方颅底表面施加1.5N·m的力矩,并施加75N垂直力模拟头颅重量,测量前屈、后伸、左侧屈及左旋转工况下C5/6、C6/7椎间盘和C6、C7上关节突软骨Von Mise应力峰值并进行分析和比较。结果:成功建立了不同O-EA角(80°、95°和110°)含外耳道全颈椎三维有限元模型。OEA角95°枕颈内固定含外耳道的全颈椎三维有限元模型在前屈、后伸和左旋转工况下C5/6、C6/7椎间盘和C6、C7上关节突软骨的Von Mise应力峰值比O-EA角80°和O-EA角110°模型小;左侧屈工况下,C5/6椎间盘以及C6、C7上关节突软骨Von Mise应力峰值O-EA角95°模型比O-EA角80°和110°模型大,C6/7椎间盘Von Mise应力峰值O-EA角95°模型比O-EA角110°模型大而比O-EA角80°模型小。结论:三维有限元分析结果提示枕颈内固定术中应注意O-EA角大小,O-EA角不恰当可能造成C5/6、C6/7椎间盘和C6、C7上关节突软骨的Von Mise应力峰值增加,进而加速下颈椎的退变。展开更多
文摘目的:构建不同O-EA角(occiput and external acoustic meatus to axis angle)枕颈内固定含外耳道的全颈椎三维有限元模型,观察下颈椎椎间盘及关节突软骨应力分布。方法:收集1例29岁健康男性的含外耳道的全颈椎CT数据,用Mimics 19.0、Geomagic Studio 2015和Solid Works 2018等软件处理,依据O-EA角80°、95°、110°对枕颈内固定系统进行测绘并建立三维模型,构建O-EA角80°、95°、110°并装配有枕颈内固定系统含外耳道的全颈椎三维有限元模型。沿齿状突上方颅底表面施加1.5N·m的力矩,并施加75N垂直力模拟头颅重量,测量前屈、后伸、左侧屈及左旋转工况下C5/6、C6/7椎间盘和C6、C7上关节突软骨Von Mise应力峰值并进行分析和比较。结果:成功建立了不同O-EA角(80°、95°和110°)含外耳道全颈椎三维有限元模型。OEA角95°枕颈内固定含外耳道的全颈椎三维有限元模型在前屈、后伸和左旋转工况下C5/6、C6/7椎间盘和C6、C7上关节突软骨的Von Mise应力峰值比O-EA角80°和O-EA角110°模型小;左侧屈工况下,C5/6椎间盘以及C6、C7上关节突软骨Von Mise应力峰值O-EA角95°模型比O-EA角80°和110°模型大,C6/7椎间盘Von Mise应力峰值O-EA角95°模型比O-EA角110°模型大而比O-EA角80°模型小。结论:三维有限元分析结果提示枕颈内固定术中应注意O-EA角大小,O-EA角不恰当可能造成C5/6、C6/7椎间盘和C6、C7上关节突软骨的Von Mise应力峰值增加,进而加速下颈椎的退变。
