期刊导航
期刊开放获取
上海教育软件发展有限公..
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
1
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
超声弹性成像应变率比值法与改良5分法在乳腺良恶性肿瘤中的诊断价值
被引量：
38
1
作者
胡晓丹
肖蓉
杨昭晖
《中国医学影像学杂志》
CSCD
北大核心
2016年第12期900-902,共3页
目的比较弹性成像应变率比值法（SR）与改良5分法对乳腺良恶性肿瘤的诊断价值。资料与方法回顾性分析经手术病理证实的乳腺良恶性肿瘤患者213例,全部患者均行超声弹性成像检查,分别以SR法和改良5分法进行评分,以病理诊断为＂金标准＂,比...
目的比较弹性成像应变率比值法（SR）与改良5分法对乳腺良恶性肿瘤的诊断价值。资料与方法回顾性分析经手术病理证实的乳腺良恶性肿瘤患者213例,全部患者均行超声弹性成像检查,分别以SR法和改良5分法进行评分,以病理诊断为＂金标准＂,比较2种方法的敏感度、特异度及准确度。结果 SR法的曲线下面积（AUC）为0.926,95%CI：0.871~0.980;改良5分法的AUC为0.921,95%CI：0.870-0.973。SR的最佳诊断界点为3.055,SR≥3.055病灶为恶性,〈3.055为良性,SR诊断乳腺恶性病变的敏感度92.1%、特异度92.7%、准确度92.5%;改良5分法的敏感度85.5%、特异度83.9%、准确度84.5%。SR法对乳腺恶性肿瘤诊断特异度和准确度较改良5分法高,差异有统计学意义（P〈0.05）,2种方法对乳腺恶性肿瘤的诊断敏感度差异无统计学意义（P〉0.05）。结论 SR法是一种较为客观的诊断方法,比改良5分法更有临床诊断价值。
展开更多
关键词
乳腺肿瘤
超声检查
乳房
弹性成像技术
诊断
鉴别
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
超声弹性成像应变率比值法与改良5分法在乳腺良恶性肿瘤中的诊断价值
被引量：
38
1
作者
胡晓丹
肖蓉
杨昭晖
机构
四川大学华西医院西藏成办分院功能科
出处
《中国医学影像学杂志》
CSCD
北大核心
2016年第12期900-902,共3页
文摘
目的比较弹性成像应变率比值法（SR）与改良5分法对乳腺良恶性肿瘤的诊断价值。资料与方法回顾性分析经手术病理证实的乳腺良恶性肿瘤患者213例,全部患者均行超声弹性成像检查,分别以SR法和改良5分法进行评分,以病理诊断为＂金标准＂,比较2种方法的敏感度、特异度及准确度。结果 SR法的曲线下面积（AUC）为0.926,95%CI：0.871~0.980;改良5分法的AUC为0.921,95%CI：0.870-0.973。SR的最佳诊断界点为3.055,SR≥3.055病灶为恶性,〈3.055为良性,SR诊断乳腺恶性病变的敏感度92.1%、特异度92.7%、准确度92.5%;改良5分法的敏感度85.5%、特异度83.9%、准确度84.5%。SR法对乳腺恶性肿瘤诊断特异度和准确度较改良5分法高,差异有统计学意义（P〈0.05）,2种方法对乳腺恶性肿瘤的诊断敏感度差异无统计学意义（P〉0.05）。结论 SR法是一种较为客观的诊断方法,比改良5分法更有临床诊断价值。
关键词
乳腺肿瘤
超声检查
乳房
弹性成像技术
诊断
鉴别
Keywords
Breast neoplasms
Ultrasonography
mammary
Elasticity imaging techniques
Diagnosis
differential
分类号
R445.1 [医药卫生—影像医学与核医学]
R737.9 [医药卫生—肿瘤]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
超声弹性成像应变率比值法与改良5分法在乳腺良恶性肿瘤中的诊断价值
胡晓丹
肖蓉
杨昭晖
《中国医学影像学杂志》
CSCD
北大核心
2016
38
在线阅读
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部
