目的:探讨闭合复位股骨近端防旋髓内钉(Proximal femoral nail antirotation,PFNA)内固定对股骨粗隆间骨折(Intertrochanteric fracture of femur,IFF)患者的影响。方法:选择在2017年1月~2019年7月于本院骨科就诊的80例IFF患者作为研究...目的:探讨闭合复位股骨近端防旋髓内钉(Proximal femoral nail antirotation,PFNA)内固定对股骨粗隆间骨折(Intertrochanteric fracture of femur,IFF)患者的影响。方法:选择在2017年1月~2019年7月于本院骨科就诊的80例IFF患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各40例。对照组采用动力髋螺钉治疗,观察组采用闭合复位PFNA治疗。分析比较两组手术相关指标、髋关节功能及并发症发生情况。结果:观察组术后卧床时间、切口长度、术中出血量、骨折愈合时间、手术时间、术后并发症发生率均明显低于对照组(P<0.05),观察组髋关节功能优良率明显高于对照组(P<0.05)。结论:IFF患者采用闭合复位PFNA内固定治疗的效果较好,可有缩短患者康复周期,改善髋关节功能,且安全性较好。展开更多
文摘目的:探讨闭合复位股骨近端防旋髓内钉(Proximal femoral nail antirotation,PFNA)内固定对股骨粗隆间骨折(Intertrochanteric fracture of femur,IFF)患者的影响。方法:选择在2017年1月~2019年7月于本院骨科就诊的80例IFF患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各40例。对照组采用动力髋螺钉治疗,观察组采用闭合复位PFNA治疗。分析比较两组手术相关指标、髋关节功能及并发症发生情况。结果:观察组术后卧床时间、切口长度、术中出血量、骨折愈合时间、手术时间、术后并发症发生率均明显低于对照组(P<0.05),观察组髋关节功能优良率明显高于对照组(P<0.05)。结论:IFF患者采用闭合复位PFNA内固定治疗的效果较好,可有缩短患者康复周期,改善髋关节功能,且安全性较好。
