目的：对比分析关节镜下重建膝关节前交叉韧带（ACL）保留残端与不保留残端治疗膝关节前交叉韧带损伤患者的临床疗效。方法：计算机检索2010~2015年2月收录在Pubmed数据库、Embase数据库、ISI Web of Science数据库、中国知网数据库（C...目的：对比分析关节镜下重建膝关节前交叉韧带（ACL）保留残端与不保留残端治疗膝关节前交叉韧带损伤患者的临床疗效。方法：计算机检索2010~2015年2月收录在Pubmed数据库、Embase数据库、ISI Web of Science数据库、中国知网数据库（CNKI）、中国生物医学文献数据库（CBM）等数据库的临床研究,检索语种为中文、英文。纳入的随机或半随机的临床对照试验为关节镜下ACL重建保留与不保留残端的临床效果比较,由两名工作人员分别提取数据、对纳入的研究进行质量评估。采用STATA11.0统计软件进行统计分析并得出结论。结果：最终纳入15篇文献,共包含1192例患者。两种术式在Lachman试验[RR=1.07,95%CI=0.99~1.16,P=0.070]方面差异无统计学意义,术后轴移试验[RR=1.10,95%CI=1.01~1.19,P=0.024]、国际膝关节文献委员会膝关节评估表（IKDC）评分、KT-2000评分和Lysholm评分具有统计学差异。结论：关节镜下重建ACL保留残端有利于患者膝关节的功能恢复,可获得良好的临床效果。展开更多
文摘目的：对比分析关节镜下重建膝关节前交叉韧带（ACL）保留残端与不保留残端治疗膝关节前交叉韧带损伤患者的临床疗效。方法：计算机检索2010~2015年2月收录在Pubmed数据库、Embase数据库、ISI Web of Science数据库、中国知网数据库（CNKI）、中国生物医学文献数据库（CBM）等数据库的临床研究,检索语种为中文、英文。纳入的随机或半随机的临床对照试验为关节镜下ACL重建保留与不保留残端的临床效果比较,由两名工作人员分别提取数据、对纳入的研究进行质量评估。采用STATA11.0统计软件进行统计分析并得出结论。结果：最终纳入15篇文献,共包含1192例患者。两种术式在Lachman试验[RR=1.07,95%CI=0.99~1.16,P=0.070]方面差异无统计学意义,术后轴移试验[RR=1.10,95%CI=1.01~1.19,P=0.024]、国际膝关节文献委员会膝关节评估表（IKDC）评分、KT-2000评分和Lysholm评分具有统计学差异。结论：关节镜下重建ACL保留残端有利于患者膝关节的功能恢复,可获得良好的临床效果。
