-
题名中欧关系中的认知差异及其影响评析
被引量：2
- 1
-
-
作者
杨烨
顾强
-
机构
同济大学政治与国际关系学院
同济大学欧洲研究中心
华东师范大学国际关系与地区发展研究院
-
出处
《浙江社会科学》
CSSCI
北大核心
2012年第2期74-81,96,共9页
-
基金
同济大学“985工程”哲学社会科学创新基地课题“国家结构实力研究”(项目代码:0703141002)的中期成果
-
文摘
近年来中欧关系中发生的一些摩擦和冲突背后,双方对同一事件与现象的认知差异日益凸显出来。中欧关系中的认知差异大致可体现为以下四种类型:欧洲对中国的认知与中国自我定位之差异;中国对欧洲的认知与欧洲自我定位之差异;中欧双方对相互关系的认知差异;中欧双方对"涉及中欧关系第三方"的认知差异。将中欧双方在交往中形成的若干认知差异按程度不等进行划分,可把中欧的认知差异粗略地划分为三种状况:逐渐趋向一致的认知差异;通过对话与协商可以弥合的认知差异;尖锐对立难以弥合的认知差异。中欧在认知差异逐渐趋向一致的领域能成功进行合作;在通过对话与协商可以弥合认知差异的领域也能展开某种程度的合作;而双方认知差异尖锐对立且难以弥合的一些问题则有可能干扰中欧关系的正常发展。
-
关键词
认知
认知差异
中欧关系
合作与发展
-
Keywords
Cognition,Cognitive Differences,Sino-European Relationship,Cooperation and Development
-
分类号
D822.3
[政治法律—外交学]
-
-
题名欧美科技制裁协作的动力与分歧:基于欧盟的视角
被引量：2
- 2
-
-
作者
戴淑婷
宋黎磊
-
机构
同济大学政治与国际关系学院
同济大学欧洲研究中心
-
出处
《国际安全研究》
CSSCI
北大核心
2023年第5期81-107,159,共28页
-
基金
2019年国家社会科学基金项目“复合机制视阈下欧亚互联互通‘瓶颈地带’的机制博弈与中国应对研究”(项目编号:19BGJ041)的阶段性成果。
-
文摘
科技制裁在持续的军事冲突中发挥着关键作用,在和平时期的地缘政治中也从未消失。欧盟与美国是最大的制裁实施者,双方的制裁协作在多个地区和领域产生了重要影响。虽然欧美科技制裁协作较为频繁,但欧盟和美国在制裁政策上仍存在诸多分歧。文章从欧美价值观、安全威胁和二级制裁这三个维度出发,剖析欧盟与美国进行科技制裁协作的动因与诱发分歧的因素,并选择俄罗斯、伊朗和中国这三个具有代表性和差异性的案例进行比较。欧盟与美国对俄罗斯的制裁协作水平最高;在伊朗案例中,二级制裁因素带来的欧美分歧较为突出;在中国案例中,欧美尚未达成明显的制裁共识。共同价值观、安全威胁的紧迫性、二级制裁压力等要素是促使欧盟参与美国科技制裁的重要动因。然而,不同的外交政策理念、安全认知的错位和二级制裁的反作用力也使欧美分歧难以弥合,大大削减了制裁效率。
-
关键词
科技制裁
欧盟
欧美关系
二级制裁
-
Keywords
technology sanctions
EU
EU-US relations
secondary sanctions
-
分类号
D815
[政治法律—国际关系]
D871.2
[政治法律—外交学]
D814.1
[政治法律—国际关系]
-
