期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
气质性格量表(TCI-R140)中文版在一般人群中信效度检验及在不同性别、年龄组上得分差异的比较 被引量:5
1
作者 蔡启霞 刘浩 +1 位作者 Claude Robert CLONINGER 王旭梅 《中国医科大学学报》 CAS CSCD 北大核心 2014年第10期879-884,共6页
目的 检验气质性格量表(TCl-R140)中文版在一般人群中的信效度,比较男、女及不同年龄组在TCI-R140上得分的差异.方法 采用整群抽样的方法抽取1 219例完成TCI-R140中文版、抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)检测,间隔1.5月进... 目的 检验气质性格量表(TCl-R140)中文版在一般人群中的信效度,比较男、女及不同年龄组在TCI-R140上得分的差异.方法 采用整群抽样的方法抽取1 219例完成TCI-R140中文版、抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)检测,间隔1.5月进行重测,信度采用内部一致性信度Cronbach α系数、重测信度采用Pearson相关分析来计算,效度采用探索性因素分析主成分分析—最优斜交转轴法来探索该理论模型的潜在因子结构.男女间差异采用独立样本t检验,不同年龄组间采用单因素方差分析进行统计.结果 TCI-R140各个维度的内部一致性信度Cronbach α系数在0.660~0.802之间,重测相关在0.7以上,躲避伤害性(HA)得分和SDS、SAS得分呈显著正相关(r分别为0.522、0.501,P均<0.01).自我定向性(SD)得分与SDS、SAS得分呈显著负相关(r分别为-0.455、-0.435,P均<0.01),合作性(CO)得分与SDS、SAS得分呈显著负相关(r分别为-0.387、-0.345,P均<0.01).气质维度探索性因素分析取特征值>1,萃取了4个因子解释的总变异量为55.9%,性格维度取特征值>1萃取了3个因子,解释的总变异量为52.2%.男女间在HA(t=-4.758,P< 0.001)、RD(t=-2.728,P< 0.01)、PS(t=2.404,P<0.05)上存在统计学差异.结论 TCI-R140中文版在一般人群中具有良好的信效度,适用于中国文化背景下的不同年龄、职业及文化水平的人格测量. 展开更多
关键词 气质 性格 信度 效度 人格问卷
在线阅读 下载PDF
气质性格量表(TCI-R)240条目中文版各维度在不同性别、年龄上的分布特征 被引量:2
2
作者 蔡启霞 王旭梅 +7 位作者 刘浩 韩继阳 何强 夏静 邵云 战玉华 刘果 CLONINGER Claude Robert 《中国医科大学学报》 CAS CSCD 北大核心 2014年第12期1078-1083,共6页
目的在社区样本中应用气质性格量表(TCI-R)240条目中文版,比较各维度在不同性别、年龄、血型及星座上的人格特征差异。方法采用整群抽样方法抽取1 220名成人完成TCI-R中文版。结果男女在HA(t=-4.964,P<0.001),RD(t=-2.820,P<0.01)... 目的在社区样本中应用气质性格量表(TCI-R)240条目中文版,比较各维度在不同性别、年龄、血型及星座上的人格特征差异。方法采用整群抽样方法抽取1 220名成人完成TCI-R中文版。结果男女在HA(t=-4.964,P<0.001),RD(t=-2.820,P<0.01)及ST(t=2.085,P<0.05)上存在显著差异,不同年龄组在TCI-R得分除了HA和RD外其他5个维度NS(F=38.591,P<0.001),PS(F=9.003,P<0.001),SD(F=7.808,P<0.001),CO(F=4.102,P<0.01),ST(F=6.972,P<0.001)均存在显著差异。不同血型及星座间人格特征差异无统计学意义。结论男女间存在不同的主要人格特征,男女间人格特征差异可能是遗传和环境相互作用的结果。TCI-R维度在不同年龄上的分布特征除了遗传外与个体成熟度及社会经验有关,将来有必要进行遗传学研究及跨文化比较。 展开更多
关键词 气质 性格 人格量表 血型 星座
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部