期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
计算网格大小对Eclipse治疗计划系统剂量计算的影响 被引量:12
1
作者 刘翔宇 柳先锋 +2 位作者 何亚男 靳富 王辉东 《吉林大学学报(医学版)》 CAS CSCD 北大核心 2011年第5期843-847,共5页
目的:探讨治疗计划系统(TPS)中不同大小计算网格对靶区剂量以及危及器官(OAR)受量的影响,为临床应用提供依据。方法:10例接受固定野调强放射治疗的鼻咽癌患者,采用3A(AAA)算法,对每例患者分别制作计算网格为2.50 mm的对照组和... 目的:探讨治疗计划系统(TPS)中不同大小计算网格对靶区剂量以及危及器官(OAR)受量的影响,为临床应用提供依据。方法:10例接受固定野调强放射治疗的鼻咽癌患者,采用3A(AAA)算法,对每例患者分别制作计算网格为2.50 mm的对照组和计算网格分别为5.00、4.00、3.00、2.00和1.25 mm的实验组共6种治疗计划;采用笔形束(PBC)算法,对每例患者分别制作计算网格为2.50 mm的对照组和计算网格分别为10.00、5.00和1.25 mm的实验组共4种治疗计划。利用剂量体积直方图,分析不同计算网格大小对靶区剂量最大值、最小值、均值和适形度指数、均匀度指数,以及脑干受量最大值、左晶体受量最大值、左视神经受量最大值、视交叉受量最大值和脊髓受量最大值的影响。结果:与对照组比较,采用3A算法,计算网格变大,靶区剂量最大值、均值和适形度指数变大,均匀度指数变小,OAR左晶体受量最大值变小(P〈0.05)。采用PBC算法,计算网格变大,靶区剂量最大值、最小值、均值和适形度指数变大,均匀度指数变小,OAR左晶体受量最大值和脊髓受量最大值变小,视交叉受量最大值变大(P〈0.05)。结论:靶区的剂量分布以及OAR的受量随计算网格的变化而改变,选择合适的计算网格大小,可精确评估靶区及OAR受量。在临床使用中,计算网格一般应选择2.50~5.00 mm,推荐使用2.50 mm。 展开更多
关键词 计算网格 治疗计划系统 剂量
在线阅读 下载PDF
新型纳米材料净化水中低浓度Cd^(2+)
2
作者 韩炜 李素文 +5 位作者 朱长云 赵辉 王珩 王月 李鱼 吴通好 《吉林大学学报(理学版)》 CAS CSCD 北大核心 2004年第3期475-478,共4页
利用自制的纳米净水材料对含低浓度Cd2+的水溶液进行处理,结果表明,该纳米净水材料对低浓度Cd2+具有很好的去除效果和很强的去除能力,且去除过程操作简单,效果好,效率高.
关键词 纳米净水材料 CD^2+ 水处理
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部