期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到8篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
两种不同切口下的白内障超声乳化术对角膜内皮细胞的影响 被引量：5
1
作者 黄兆敏 侯正玉 +1 位作者 李盈龙 赵军民 《临床眼科杂志》 2023年第2期151-153,共3页
目的评价透明角膜切口下的白内障超声乳化术与巩膜隧道切口下的白内障超声乳化术对角膜内皮细胞的影响。方法前瞻性病例对照研究。选取符合纳入标准的40例(40只眼)年龄相关性白内障患者随机分成两组,A组20只眼行透明角膜切口的白内障超... 目的评价透明角膜切口下的白内障超声乳化术与巩膜隧道切口下的白内障超声乳化术对角膜内皮细胞的影响。方法前瞻性病例对照研究。选取符合纳入标准的40例(40只眼)年龄相关性白内障患者随机分成两组,A组20只眼行透明角膜切口的白内障超声乳化手术联合人工晶状体植入术;B组20只眼行巩膜隧道切口的超声乳化术联合人工晶状体植入术。并对术前、术后1周、1个月的角膜内皮细胞数据进行比较。结果将两组内术后1周及术后1个月角膜内皮细胞密度与术前相比,两组术后角膜内皮细胞密度均有下降,差异有统计学意义(P<0.05)。将两组间术后与术前角膜内皮细胞密度差值相比,巩膜隧道切口组低于透明角膜切口组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论巩膜隧道切口的白内障超声乳化术对角膜内皮细胞的损伤较透明角膜切口的超声乳化术更轻。 展开更多
关键词 超声乳化术 透明角膜切口 巩膜隧道切口 角膜内皮
在线阅读 下载PDF
鼻内镜下泪囊鼻腔吻合联合置管术对小泪囊的慢性泪囊炎疗效分析 被引量：19
2
作者 侯正玉 李文超 +1 位作者 赵军民 刘钢生 《临床眼科杂志》 2019年第4期356-358,共3页
目的评价鼻内镜下泪囊鼻腔吻合联合置管术与单纯鼻内镜下泪囊鼻腔吻合术对小泪囊的慢性泪囊炎的疗效。方法选取符合纳入标准的21例(21只眼)小泪囊的慢性泪囊炎患者随机纳入两组,对照组10只眼行单纯鼻内镜下泪囊鼻腔吻合术;实验组11只眼... 目的评价鼻内镜下泪囊鼻腔吻合联合置管术与单纯鼻内镜下泪囊鼻腔吻合术对小泪囊的慢性泪囊炎的疗效。方法选取符合纳入标准的21例(21只眼)小泪囊的慢性泪囊炎患者随机纳入两组,对照组10只眼行单纯鼻内镜下泪囊鼻腔吻合术;实验组11只眼行鼻内镜下泪囊鼻腔吻合联合置管术。并对手术时间、术后3个月吻合口面积、手术疗效进行比较。结果两组手术方式的手术时间、术后3个月吻合口面积、手术疗效比较均有明显差异,差异有统计学意义(P<0.05)。结论鼻内镜下泪囊鼻腔吻合联合置管术在治疗小泪囊的慢性泪囊炎中疗效优于单纯鼻内镜下泪囊鼻腔吻合术。 展开更多
关键词 小泪囊 慢性泪囊炎 鼻内镜 泪囊鼻腔吻合术 置管术
在线阅读 下载PDF
Stellaris超声乳化仪在3种模式下的参数分析 被引量：2
3
作者 丁煜 赵军民 《临床眼科杂志》 2020年第1期49-51,共3页
目的对比研究Stellaris超声乳化仪在不同超声乳化模式下平均超声能量(APE)、实际超声时间(APT)及有效超声时间(EPT)之间的差异。方法将核硬度为三级的年龄相关性白内障患者75例(75只眼)随机分为3组进行超声乳化手术,其中爆破超声模式组2... 目的对比研究Stellaris超声乳化仪在不同超声乳化模式下平均超声能量(APE)、实际超声时间(APT)及有效超声时间(EPT)之间的差异。方法将核硬度为三级的年龄相关性白内障患者75例(75只眼)随机分为3组进行超声乳化手术,其中爆破超声模式组25只眼,传统连续超声模式组26只眼,传统连续联合爆破超声模式组24只眼。负压设定为320 mmHg,超声能量设置为30%,灌注瓶高度为110 cm。所有手术均为同一个医生完成。结果爆破超声模式组APE为(26.6±2.12)%,APT为(8.56±5.61)s,EPT为(2.38±1.67)s。传统连续超声模式组APE为(7.00±2.51)%,APT为(33.8±10.4)s,EPT为(2.67±1.49)s。传统连续联合爆破超声模式组APE为(17.5±4.21)%,APT为(11.3±5.76)s,EPT为(2.15±1.47)s。经统计学F及t检验分析,3组之间在平均超声能量使用上有着显著性差异(P<0.001),在实际超声时间上,爆破模式与传统连续模式、传统连续模式与传统连续联合爆破模式之间差异有显著性(P<0.001),而爆破模式与传统连续联合爆破模式之间无显著性差异(P=0.1242)。在有效超声时间上,3组之间无统计学意义(P>0.05)。结论3种模式中,传统连续超声模式使用的平均超声能量最少,但是实际超声乳化时间最长。而有效超声乳化时间在3种模式中无显著性差异,表明在3种模式中,虽然平均超声能量、实际超声时间有差异,但总的有效超声时间基本相同。 展开更多
关键词 白内障 超声乳化模式 平均超声能量 实际超声时间 有效超声时间
在线阅读 下载PDF
单件式多焦点人工晶状体和单焦点人工晶状体植入术后的视觉质量对比研究 被引量：2
4
作者 徐婷婷 赵军民 《临床眼科杂志》 2018年第5期418-421,共4页
目的对比研究单件式多焦点人工晶状体植入与单焦点人工晶状体植入术后的视觉质量。方法共选择符合试验标准的73例(85只眼)白内障患者,其中41例(48只眼)植入单件式多焦点人工晶状体,其余32例(37只眼)植入单焦点人工晶状体。术后1 d、1个... 目的对比研究单件式多焦点人工晶状体植入与单焦点人工晶状体植入术后的视觉质量。方法共选择符合试验标准的73例(85只眼)白内障患者,其中41例(48只眼)植入单件式多焦点人工晶状体,其余32例(37只眼)植入单焦点人工晶状体。术后1 d、1个月和3个月进行随访,对两组患者的裸眼远近视力、对比敏感度、像差以及拟调节力进行比较。结果与单焦点组相比,多焦点组术后的裸眼远近视力明显较好(P <0. 05);而裸眼远视力无明显差别(P> 0. 05)。在术后3个月时,多焦点组的明视状态和暗视状态的对比敏感度、总像差、总高阶像差、慧差和球差均明显升高(P <0. 05),而离焦和散光无明显差异(P> 0. 05);与单焦点组相比,多焦点组患者术后波前像差在4. 0 mm和6. 0 mm这两种瞳孔下较高(P <0. 05)。结论与植入单焦点人工晶状体相比,植入单件式多焦点人工晶状体术后的远近视力和拟调节力较好,但是也存在一定的缺点,如导致高阶像差增加、降低对比敏感度,有可能使白内障患者的术后视觉质量降低。 展开更多
关键词 白内障 视觉质量 拟调节力 波前像差 多焦点人工晶状体
在线阅读 下载PDF
球面与非球面人工晶状体在不同瞳孔直径下的视觉效果分析 被引量：2
5
作者 吴凯峰 赵军民 《临床眼科杂志》 2017年第5期431-433,共3页
目的观察白内障患者植入球面与非球面人工晶状体后,不同的瞳孔直径下的视觉质量差异。方法将42例(60只眼)年龄相关性的白内障患者随机分为2组,每组30例,第1组植入RN普通球面人工晶状体,第2组植入RA非球面人工晶状体。术后3个月,应用Topc... 目的观察白内障患者植入球面与非球面人工晶状体后,不同的瞳孔直径下的视觉质量差异。方法将42例(60只眼)年龄相关性的白内障患者随机分为2组,每组30例,第1组植入RN普通球面人工晶状体,第2组植入RA非球面人工晶状体。术后3个月,应用Topcon KR-1W视觉分析仪采集上述两组患者在瞳孔直径3mm和5 mm情况下的调制传递函数(MTF)值并对其进行分析。结果瞳孔直径在3 mm情况下,空间频仅在30c/d时,两组患者的MTF值差异有统计学意义,P<0.05。瞳孔直径在5 mm情况下,两组患者的MTF值差异在15c/d、30 c/d、60 c/d空间频率下均有统计学意义,P<0.05。结论非球面人工晶状体在大瞳孔情况下视觉质量优于球面人工晶状体。 展开更多
关键词 年龄相关性白内障 非球面人工晶状体 调制传递函数 瞳孔直径
在线阅读 下载PDF
3种Tecnis人工晶状体植入术后患者视觉质量对比研究 被引量：2
6
作者 吴凯峰 赵军民 《临床眼科杂志》 2021年第5期410-413,共4页
目的比较Tecnis 3种人工晶状体(ZXR00、ZMB00、ZCB00)植入术后3个月的视觉质量。方法前瞻性病例对照研究。30例年龄相关性白内障患者作为研究对象分3组,每组10只眼,植入ZXR00人工晶状体者为A组,植入ZMB00人工晶状体者为B组,植入ZCB00人... 目的比较Tecnis 3种人工晶状体(ZXR00、ZMB00、ZCB00)植入术后3个月的视觉质量。方法前瞻性病例对照研究。30例年龄相关性白内障患者作为研究对象分3组,每组10只眼,植入ZXR00人工晶状体者为A组,植入ZMB00人工晶状体者为B组,植入ZCB00人工晶状体者为C组,采集A、B组术后3个月离焦曲线,应用Topcon KR-1W视觉分析仪采集术后3个月3组患者5 mm瞳孔下的调制传递函数(MTF)值并对数据进行统计学分析。结果术后3个月的离焦曲线中,A、B组在0D(5 m)、-2.5 D~-4 D(25~40 cm)处无明显差异,在-1 D~-2 D(50 cm~1 m)A组视力好于B组。术后3个月的调制传递函数(MTF)在15 c/d、75 c/d时,MTF值3组间无统计学意义(P>0.05),30 c/d、45 c/d下A、C组间MTF值无统计学意义,与B组比较有统计学意义(P<0.05),在60 c/d时A、B组间无统计学意义(P>0.05),C组与A、B组比较有统计学意义(P<0.05)。结论ZXR00较ZMB00能给患者提供更好的全程视力及视觉质量,但在暗环境下视远视觉质量较单焦晶状体仍有不足。 展开更多
关键词 人工晶状体/多焦点与单焦点 离焦曲线 调制传递函数
在线阅读 下载PDF
接触式A型超声与IOL Master检测人工晶状体屈光度精准度分析 被引量：1
7
作者 水淼 赵军民 《临床眼科杂志》 2019年第2期182-184,共3页
目的对比分析接触式A型超声与IOL Master检测人工晶状体屈光度的精准度。方法本组共计45例(45只眼),其中24只眼植入RA人工晶状体(英国瑞纳公司生产的非球面人工晶状体,A型超声A常数为118. 0,IOL Master A常数为118. 5),21只眼植入ZMB00... 目的对比分析接触式A型超声与IOL Master检测人工晶状体屈光度的精准度。方法本组共计45例(45只眼),其中24只眼植入RA人工晶状体(英国瑞纳公司生产的非球面人工晶状体,A型超声A常数为118. 0,IOL Master A常数为118. 5),21只眼植入ZMB00人工晶状体(强生全视公司生产的非球面衍射多焦点人工晶状体,A型超声A常数为118. 8,IOL Master A常数为119. 8)。分别使用A型超声及IOL Master测量。其中A型超声测量组使用接触式A型超声测量眼轴长度,角膜曲率计测量角膜曲率。而生物测量组使用IOL Master 500利用光学干涉仪原理一次完成眼轴长度及角膜曲率测量。两组均使用SRK/T公式计算人工晶状体屈光度。术后使用TOPCON视觉分析系统检测术后屈光状态,利用等效球镜法计算出术后屈光状态,并与超声测量组及生物测量组的目标屈光度进行对比,使用SPSS 12. 0统计学软件分析两组差异。结果植入的人工晶状体屈光度17. 5～23. 5 D,平均为(20. 92±1. 53) D。45只眼平均的术后屈光状态为(-0. 44±0. 87) D,A型超声测量组的目标屈光度为(-0. 41±0. 10) D,生物测量组目标屈光度为(-0. 22±0. 38) D。经t检验,45只眼术后屈光状态与两组目标屈光度之间无统计学意义(P> 0. 05)。结论 IOL Master虽然具有不接触角膜的优点,理论上测量更加准确,但是通过对比研究发现,两组无明显的统计学差异,说明A型超声测量仍然具有一定的参考价值。 展开更多
关键词 A型超声 IOL MASTER 术后屈光状态 目标屈光度
在线阅读 下载PDF
糖尿病患者白内障超声乳化术后发生黄斑水肿危险因素分析 被引量：1
8
作者 田琳 赵军民 《临床眼科杂志》 2023年第6期535-538,共4页
目的探讨糖尿病患者(DM)白内障超声乳化术后发生黄斑水肿(ME)的危险因素。方法回顾性病例研究。选取2016年8月至2018年9月我院接受白内障超声乳化手术的DM患者62例(62只眼)患者。根据患者术后ME的发生情况进行再分组,发生ME的患者列为... 目的探讨糖尿病患者(DM)白内障超声乳化术后发生黄斑水肿(ME)的危险因素。方法回顾性病例研究。选取2016年8月至2018年9月我院接受白内障超声乳化手术的DM患者62例(62只眼)患者。根据患者术后ME的发生情况进行再分组,发生ME的患者列为水肿组,未发生ME的患者列为未水肿组。采用多因素Logistic回归分析统计发生ME(水肿组)与未发生ME(未水肿组)两组患者的体重指数(BMI)、血压、黄斑中心凹视网膜厚度、糖尿病病程、血脂代谢表达情况等临床变量,采用多因素Logistic回归分析DM合并白内障患者超声乳化术后ME的危险因素。结果发生ME的有25例(25只眼),占总例数的42.32%,未发生ME的有37例(37只眼),占总例数的59.68%;水肿组患者与未水肿组患者的BMI、舒张压、收缩压、总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白(LDL)、谷丙转氨酶(ALT)、碱性磷酸酶(ALP)、谷草转氨酶(AST)组间比较,差异均无统计学意义(均P>0.05),水肿组患者的黄斑中心凹视网膜厚度、糖尿病病程明显高于未水肿组,差异均有统计学意义(均P<0.05);采用Logistic回归性分析结果显示,黄斑中心凹视网膜厚度、糖尿病病程均是影响DM合并白内障患者白内障超声乳化术后ME的危险因素(均P<0.05)。结论在DM合并白内障患者中黄斑中心凹视网膜增厚,糖尿病病程较长,两者都是导致DM合并白内障患者超声乳化术后发生ME的危险因素。 展开更多
关键词 糖尿病 白内障 超声乳化 黄斑水肿 危险因素
在线阅读 下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
关于我们 | 版权声明 | 联系我们 | 帮助中心| 意见反馈
主办单位：上海市教育委员会
技术支持：重庆维普资讯有限公司
渝公网安备 50019002500403号
使用帮助 返回顶部