期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
胶体金免疫层析试验在梅毒抗体检测中的价值及适用范围研究 被引量:1
1
作者 石杜娟 《安徽医学》 2024年第2期185-190,共6页
目的 通过比较胶体金免疫层析试验(GICA)与酶联免疫吸附试验(ELISA)、光激化学发光法(LICA)、化学发光免疫分析法(CLIA)对梅毒螺旋体抗体检测的性能指标,探寻GICA法在检测梅毒螺旋体抗体的价值以及患者自检的可能。方法 选取2022年2~5... 目的 通过比较胶体金免疫层析试验(GICA)与酶联免疫吸附试验(ELISA)、光激化学发光法(LICA)、化学发光免疫分析法(CLIA)对梅毒螺旋体抗体检测的性能指标,探寻GICA法在检测梅毒螺旋体抗体的价值以及患者自检的可能。方法 选取2022年2~5月收集的合肥市滨湖医院住院患者、门诊就诊者以及体检者共143人份血清标本,同时采用GICA、LICA、ELISA、CLIA、梅毒螺旋体颗粒凝集试验(TPPA)进行梅毒螺旋体抗体检测。以TPPA结果为金标准,分析GICA与LICA、ELISA、CLIA的灵敏度、特异度、阴性预测值、阳性预测值,并与TPPA比较得出一致性以及符合率;通过绘制出GICA、LICA、ELISA、CLIA的受试者工作特征(ROC)曲线并对曲线下面积进行比较;根据计算所得最佳临界值进行分区,比较不同区间的TPPA符合率与GICA的TPPA符合率大小。结果GICA的特异度与ELISA、LICA比较,差异有统计学意义(P<0.05);GICA的特异度和阳性预测值均高于CLIA,差异有统计学意义(P<0.05)。GICA与TPPA的符合率均高于ELISA、LICA、CLIA,差异有统计学意义(P<0.05)。ELISA和LICA与GICA的符合率均高于CLIA与GICA的符合率,差异有统计学意义(P<0.05)。通过交叉示意图可见,GICA阳性时至少伴有其他2种方法同时阳性。GICA的ROC曲线下面积与ELISA、LICA、CLIA相比较,差异无统计学意义(P>0.05)。分区后发现ELISA、LICA和CLIA的S/CO值(样本吸光值/临界值)分别在1.00~12.00、1.00~10.00、1.00~4.00时的TPPA符合率与GICA的TPPA符合率存在统计学差异(P<0.05)。结论 GICA作为快速诊断梅毒的重要手段,其各项指标均优于ELISA、LICA、CLIA,还能作为此3种方法初筛梅毒抗体阳性后的复检方法,为日后患者自检模式的实现也提供了可能性。 展开更多
关键词 梅毒 梅毒螺旋体抗体 胶体金免疫层析试验 化学发光免疫分析法 光激化学发光法 酶联免疫吸附试验
在线阅读 下载PDF
红细胞分布宽度、平均血小板体积对急性胰腺炎患者诊治的意义 被引量:2
2
作者 郑娴娴 胡元生 《肝胆外科杂志》 2020年第3期221-224,共4页
目的探讨红细胞分布宽度(red cell distribution width,RDW)、平均血小板体积(mean platelet volume,MPV)与急性胰腺炎(acute pancreatitis,AP)患者病情相关性。方法选取我院2019年1月~9月出院的65例AP患者为研究对象,根据Ranson评分或... 目的探讨红细胞分布宽度(red cell distribution width,RDW)、平均血小板体积(mean platelet volume,MPV)与急性胰腺炎(acute pancreatitis,AP)患者病情相关性。方法选取我院2019年1月~9月出院的65例AP患者为研究对象,根据Ranson评分或改良Balthazar CT评分将AP患者分为轻型AP组和重症AP组,回顾性分析2组患者临床资料,比较2组患者血液学指标、严重度评分之间的差异,应用Logistic回归分析患者严重性的独立危险因素,应用Pearson相关系数分析血液学指标与严重度评分之间的相关性,计算出RDW、MPV预估AP严重性的灵敏度、特异度,并绘制相应的ROC曲线。结果2组患者在RDW、MPV、血钙、血糖、严重度评分之间差异显著。多因素logistic回归分析显示RDW、MPV、Ranson评分是AP患者严重性的独立危险因素,RDW、MPV与严重度评分成明显正相关,预测AP严重性的特异度分别为45%、87.%,灵敏度分别为96%、48%,其ROC下面积分别为0.724、0.694。结论RDW、MPV对AP患者的严重性有很好的预测价值,尤其是联合时可对重型AP患者早期预警。 展开更多
关键词 急性胰腺炎 红细胞分布宽度 平均血小板体积
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部