期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
不同台阵形式对微动探测结果的影响 被引量:26
1
作者 李井冈 谢朋 +2 位作者 王秋良 虞金鑫 沈雨忆 《大地测量与地球动力学》 CSCD 北大核心 2020年第1期98-103,共6页
在江汉盆地的同一场地分别采用三重圆形、T形及L形3种不同台阵形式进行微动探测观测对比实验,结果表明,3种台阵形式提取到的频散曲线基本一致,但频散图谱能量集中度具有明显的差异。三重圆形台阵频散图谱能量集中度最高,L形、T形台阵在2... 在江汉盆地的同一场地分别采用三重圆形、T形及L形3种不同台阵形式进行微动探测观测对比实验,结果表明,3种台阵形式提取到的频散曲线基本一致,但频散图谱能量集中度具有明显的差异。三重圆形台阵频散图谱能量集中度最高,L形、T形台阵在2.0~4.6 Hz频段范围内集中度较高,而在1.2~2.0 Hz频段范围内较分散;相比T形和L形台阵,三重圆形台阵更易于探测到地层分界面附近的波速突变特征,即三重圆形台阵比其他两种台阵形式准确性及可靠性更高。 展开更多
关键词 微动探测 SPAC法 台阵形式 地层结构 江汉盆地
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部