期刊文献+
共找到5篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
数字化辅助全口磨耗牙咬合重建修复4年观察随访1例 被引量:1
1
作者 黄红蓝 金地 +6 位作者 朱建宇 张怡 骆碧珠 江武 吴千驹 肖云 张志升 《口腔医学研究》 CAS CSCD 北大核心 2024年第3期265-268,共4页
磨耗牙的修复一直是口腔修复中的难点之一,本文报告全口磨耗牙病例1例,通过引入数字化咬合重建技术,利用虚拟性咬合引导开展系统性修复重建并随访4年,取得了较为满意的效果,该病例为数字化技术在磨耗牙的诊治提供了参考。
关键词 磨耗牙 咬合重建 数字化引导
在线阅读 下载PDF
数字化导板引导下拆除纤维桩并一体化纤维桩核修复1例
2
作者 徐宇琛 尹路 《华西口腔医学杂志》 CAS CSCD 北大核心 2024年第4期538-542,共5页
探讨采用数字化导板去除折断纤维桩后计算机辅助设计(CAD)/计算机辅助制造(CAM)一体化纤维桩核修复牙体缺损的应用前景。本文报道1例左上侧切牙纤维桩折断后采用定制车针及数字化导板引导下拆除,完成根管再治疗后CAD/CAM一体化纤维桩核... 探讨采用数字化导板去除折断纤维桩后计算机辅助设计(CAD)/计算机辅助制造(CAM)一体化纤维桩核修复牙体缺损的应用前景。本文报道1例左上侧切牙纤维桩折断后采用定制车针及数字化导板引导下拆除,完成根管再治疗后CAD/CAM一体化纤维桩核及氧化锆全冠修复,并采用T-ScanⅢ系统进行咬合测试,为纤维桩折断后行二次修复提供参考。 展开更多
关键词 数字化导板 定制车针 一体化纤维桩核 咬合测试 T-ScanⅢ系统
在线阅读 下载PDF
美学区连续缺失采用盾构术即刻种植修复的应用研究 被引量:3
3
作者 郑锦川 尹路 +1 位作者 林美慧 林杭 《实用口腔医学杂志》 CAS CSCD 北大核心 2023年第6期814-817,共4页
前牙美学区连续缺失病例采用盾构术能取得良好的美学效果。该病例报告1例外伤致前牙美学区连续缺失,采用盾构术和自体牙冠即刻种植修复上颌双侧中切牙。22个月后复诊种植成功,取得良好的美学效果,红色美学评分13分,白色美学评分7分。
关键词 盾构术 美学区 即刻种植
在线阅读 下载PDF
离体下颌前磨牙预备状况与贴面抗折性的关系 被引量:3
4
作者 尹路 杨常委 +2 位作者 郑燕芬 林娉婷 黄红蓝 《口腔医学研究》 CAS 北大核心 2020年第3期264-268,共5页
目的:旨在比较下颌前磨牙牙体预备和不预备后制备全瓷贴面和复合树脂贴面的抗折力。方法:40个新鲜离体下颌前磨牙随机分为4组(n=10):NPR组(牙体不预备直接0.2 mm厚树脂贴面修复);NPC组(牙体不预备直接0.2 mm厚铸瓷贴面修复);P2C组(牙体... 目的:旨在比较下颌前磨牙牙体预备和不预备后制备全瓷贴面和复合树脂贴面的抗折力。方法:40个新鲜离体下颌前磨牙随机分为4组(n=10):NPR组(牙体不预备直接0.2 mm厚树脂贴面修复);NPC组(牙体不预备直接0.2 mm厚铸瓷贴面修复);P2C组(牙体预备0.2 mm,修复0.2 mm厚铸瓷贴面);P5C组(牙体预备0.5 mm,修复0.5 mm厚铸瓷贴面),预备面均包绕颊侧延伸颌面1 mm。所有试件常规粘接后进行冷热循环实验(10000次/5~55℃),在万能材料试验机下进行抗折测试(2 KN,0.5 mm/min),断裂面放大10倍分析,数据方差检验。结果:各组抗折力均值分别为:NPR=(690.33±233),NPC=(790.52±408),P2C=(1131.34±341),P5C=(983.56±202)。所有组均有统计学差异(P<0.05),NPR、NPC组抗折力均小于P2C,然后P5C组抗折力与其余各组差距不明显。断裂分析显示断裂面呈现混合断裂(60%),内聚断裂(20%),根裂(15%),粘接断裂(5%)。结论:微量(0.2 mm)的前磨牙牙体预备后修复全瓷贴面可获得最大抗折力,当预备超过0.5 mm时可能会发生牙体折裂。 展开更多
关键词 全瓷贴面 抗折力 二硅酸锂 断裂模式 复合树脂
在线阅读 下载PDF
预备与不预备前牙超薄瓷贴面断裂模式的比较研究 被引量:6
5
作者 尹路 郑燕芬 《口腔医学研究》 CAS 北大核心 2019年第4期382-385,共4页
目的:通过对比前牙基牙预备与不预备后铸瓷贴面的断裂模式,分析其长期成功率。方法:30例上颌中切牙按照预备方式随机分为3组:A组为全牙面预备,B组为全牙面预备并且抛光车针抛光,C组为不预备,仅用抛光车针抛光。将全瓷贴面(IPS e.max)硅... 目的:通过对比前牙基牙预备与不预备后铸瓷贴面的断裂模式,分析其长期成功率。方法:30例上颌中切牙按照预备方式随机分为3组:A组为全牙面预备,B组为全牙面预备并且抛光车针抛光,C组为不预备,仅用抛光车针抛光。将全瓷贴面(IPS e.max)硅烷化处理后用全瓷粘结剂粘合在处理后的牙面上,分别对每组试件进行剪切力测试,断裂模式采用实体显微镜观察。结果:C组的剪切力值最高,C组与B组的剪切力值有统计学差异(P<0.05)。A组与C组无差异(P>0.05),A组与B组也无差异(P>0.05)。粘接破坏多于内聚破坏。结论:根据本研究分析未预备前牙超薄瓷贴面的断裂模式结果得出:未预备基牙瓷贴面修复适用于磨损、咬合创伤或磨耗,同时也适用于患者拒绝牙体预备等情况。 展开更多
关键词 贴面 二硅酸锂玻璃陶瓷 粘接强度 牙体预备 断裂模式
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部