-
题名众包供应链一体化运营模式与管理成熟度
被引量：6
- 1
-
-
作者
课题组
周兴建
袁佳音
黎继子
-
机构
南昌大学管理学院、管理科学与工程博士后科研流动站
武汉纺织大学管理学院
南昌大学管理科学与工程博士后科研流动站
不详
-
出处
《中国流通经济》
CSSCI
北大核心
2020年第11期57-67,共11页
-
基金
国家自然科学基金面上项目“众包模式下基于On/Off-Line定制设计的快时尚供应链决策研究”(71872076)
江西省博士后科研择优资助项目“公平关切下基于On/Off-Line延保服务的供应链决策与优化研究”(2019KY13)
南昌大学创新学分科研训练项目“供应链视角下面向中小微企业的众包(Crowdsourcing)平台创新机制研究”(1038)。
-
文摘
目前,越来越多的企业意识到了众包供应链的重要性,并将之视为在激烈市场竞争中保持优势的关键策略。为解决众包供应链运营和管理中存在的一些困惑,对企业众包供应链发展水平进行衡量并加以改进显得愈发重要。考虑到不同产品类型与市场竞争下众包研发、众包制造、众包营销、众包物流等要素之间不同的结合方式,可将众包供应链一体化运营模式划分为三种类型,分别是众包研发与制造一体化的D-M型,众包研发、制造与营销一体化的D-M-S型,众包物流与消费者一体化的L-C型,并借鉴能力成熟度模型(CMM)构建众包供应链管理成熟度模型(CSC-3M),应用模糊积分法进行评价。结果发现,基于众包研发驱动,研发与制造一体化形成D-M型众包供应链运营模式,其成熟度与大众研发开放性、参与性以及制造柔性、精益性相关;基于众包营销驱动,研发、制造与销售一体化形成D-M-S型众包供应链运营模式,其成熟度与大众消费黏性和营销参与性相关;基于众包物流驱动,物流与消费者一体化形成L-C型众包供应链运营模式,其成熟度与物流配送时效性和精准度相关。应用模糊积分法进行众包供应链管理成熟度评价,既综合考虑评价指标因素的模糊度和重要度,又强调因素间相互关系对评价结果的影响,适合评价指标之间存在一定交互作用的情形,不过这主要是基于运营与协作角度的分析,为更加贴合实际,未来可将政策、技术、社会文化等其他可能的影响因素纳入考虑范围。
-
关键词
众包供应链
能力成熟度模型
众包研发
众包制造
众包营销
众包物流
-
Keywords
crowdsourcing supply chain
capability maturity model(CMM)
crowdsourcing R&D
crowdsourcing manu⁃facturing
crowdsourcing marketing
crowdsourcing logistics
-
分类号
F274
[经济管理—企业管理]
-
