期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
基层医疗机构实施糖尿病共享门诊的组织准备度与影响因素研究
1
作者 杨薇 蔡毅媛 +4 位作者 陈佳佳 卯润 令狐浪 吕森森 徐东 《协和医学杂志》 北大核心 2025年第2期479-491,共13页
目的实施性研究的成功执行受机构准备程度的影响。本研究旨在探索基层医疗机构实施“糖尿病共享门诊优化的实施性研究”项目(简称“SMART项目”)的组织变革准备度(organizational readiness for change,ORC)和影响因素,进而为提高ORC,... 目的实施性研究的成功执行受机构准备程度的影响。本研究旨在探索基层医疗机构实施“糖尿病共享门诊优化的实施性研究”项目(简称“SMART项目”)的组织变革准备度(organizational readiness for change,ORC)和影响因素,进而为提高ORC,促进项目有效实施提供参考依据。方法通过定性访谈和定量调查,采集实施SMART项目的12家机构的ORC水平及影响因素。通过机构实施循证实践的准备程度评估量表定量采集ORC水平;对变革执行者进行定性访谈,收集影响因素存在状态,利用主题分析法从访谈结果中提取影响因素条目,编制影响因素作用程度问卷,并采用该问卷收集变革执行者对影响因素作用程度的评估。采用模糊集定性比较分析(fuzzy-set qualitative comparative analysis,fsQCA)方法确定影响因素对ORC的影响和良好ORC实施路径。结果共12家SMART项目试点机构的70名变革执行者参与访谈和问卷调查,受访者包括机构管理者、临床医生和健康管理人员。ORC得分中位数为105.20(101.23,107.33)。fsQCA结果显示,了解具体任务和责任、具备关键人物、做好项目前期准备、制定评估与反馈是达到高水平ORC的路径。反之,缺少关键人物与前期准备两个核心条件,或其只发挥边缘作用时,将导致机构ORC水平较低。结论实施变革前,变革执行者对变革的思想认同和认知参与程度是影响ORC的关键因素。关键人物的引领可有效促进变革准备度的提升,为后续提高实施保真度和成功率奠定基础。 展开更多
关键词 实施性研究 医防融合 糖尿病共享门诊 组织变革准备度 定性比较分析
在线阅读 下载PDF
实施性研究利益相关方偏好评估——优劣尺度法的应用
2
作者 卯润 蔡毅媛 +7 位作者 杨薇 刘志国 令狐浪 陈佳佳 梁梦娇 黄列玉 刘思源 徐东 《协和医学杂志》 北大核心 2025年第1期224-234,共11页
在医疗卫生服务领域,结合健康服务供方和需方(即利益相关方)的偏好优化医疗创新服务至关重要。优劣尺度法(best-worst scaling,BWS)是一种新型陈述性偏好评估方法,具有独特优势。但目前国内尚缺乏此方法评估利益相关方偏好的详细介绍,... 在医疗卫生服务领域,结合健康服务供方和需方(即利益相关方)的偏好优化医疗创新服务至关重要。优劣尺度法(best-worst scaling,BWS)是一种新型陈述性偏好评估方法,具有独特优势。但目前国内尚缺乏此方法评估利益相关方偏好的详细介绍,限制其应用与推广。本文重点介绍应用BWS评估服务供方对医防融合服务——糖尿病共享门诊的偏好以及相关注意事项,旨在为研究者提供参考,促进BWS在实施性研究中的应用。 展开更多
关键词 实施性研究 利益相关方 偏好评估 优劣尺度法 糖尿病共享门诊
在线阅读 下载PDF
实施性研究利益相关方偏好评估 被引量:1
3
作者 卯润 蔡毅媛 +4 位作者 杨程茗 彭井兰 宁芷晴 刘思源 徐东 《协和医学杂志》 CSCD 北大核心 2024年第6期1447-1455,共9页
针对健康服务问题开展实施性研究过程中,服务供需双方(即利益相关方)对循证实践内容和实施策略的偏好直接影响实施的成败。目前,存在多种偏好评估方法,其各具特点,且适用场景不同,为研究者选择适宜的方法带来挑战。本文对常用偏好评估... 针对健康服务问题开展实施性研究过程中,服务供需双方(即利益相关方)对循证实践内容和实施策略的偏好直接影响实施的成败。目前,存在多种偏好评估方法,其各具特点,且适用场景不同,为研究者选择适宜的方法带来挑战。本文对常用偏好评估方法的起源、特点及应用场景进行阐述,以期为国内学者选择适宜的偏好评估方法提供参考。 展开更多
关键词 实施性研究 循证实践 偏好评估 应用场景
在线阅读 下载PDF
机构实施循证实践准备度评估量表的汉化及内容效度验证
4
作者 陈佳佳 蔡毅媛 +3 位作者 杨薇 卯润 令狐浪 徐东 《协和医学杂志》 北大核心 2025年第3期765-776,共12页
目的本研究旨在汉化工作场所准备度问卷(workplace readiness questionnaire,WRQ),并验证其在中国基层医疗机构评估循证实践(evidence-based practices,EBP)实施准备度的适用性,为评估组织变革准备度(organizational readiness for chan... 目的本研究旨在汉化工作场所准备度问卷(workplace readiness questionnaire,WRQ),并验证其在中国基层医疗机构评估循证实践(evidence-based practices,EBP)实施准备度的适用性,为评估组织变革准备度(organizational readiness for change,ORC)提供实用测量工具。方法采用改良Brislin翻译模型汉化WRQ,通过德尔菲法评价其内容效度、跨文化效度及可推广性,采用条目水平内容效度指数(item-level content validity index,I-CVI)、量表水平内容效度指数(scale-level content validity index,S-CVI)和矫正后的Kappa值评价专家反馈意见,结合层次分析法(analytic hierarchical process,AHP)确定指标权重。邀请量表目标使用人群对条目重要性(item importance score,IIS)进行定量评价,结合认知访谈定性反馈意见,评价表面效度。结果为明确用途,修订量表名称为“机构实施循证实践准备度评估量表”(organizational readiness of implementing evidence-based practices scale,ORIEBP),内容包含变革背景、变革效价、信息评估、变革承诺、变革效能5个维度,共32个条目。经两轮德尔菲专家函询修改了3个维度的构念和11个条目的表述,量表内容效度较好,I-CVI为0.73~1.00,Kappa值为0.70~1.00,S-CVI≥0.92。ORIEBP量表各维度权重依次为0.2083、0.2022、0.1907、0.2193、0.1795,一致性比率(consistency ratio,CR)达标(CR<0.1)。81.8%(9/11)的专家认为量表条目具有较好的可推广性。各维度和条目的IIS评分分别为2.93~3.54和2.71~3.42,表面效度良好;认知访谈结果显示,受访者主要困惑于专业术语。结论本研究验证了ORIEBP量表的内容效度,可推广性较好。后续可扩大量表使用范围,进一步开展结构效度与信度验证,比较不同变革下组织准备度的差异,促进量表的进一步完善。 展开更多
关键词 组织变革 准备度 量表汉化 内容效度 认知访谈 基层保健机构
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部