期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
乳腺癌改良根治术后3种放疗技术的剂量学研究 被引量：14
1
作者 童琴 伍海彪 +3 位作者 陈政颂 杨立 肖爱农 聂跃华 《实用医学杂志》 CAS 北大核心 2015年第18期3016-3018,共3页
目的:通过比较乳腺癌改良根治术后三维适形、调强、三维+调强3种辅助放疗方式的剂量学差异,为临床选择放疗计划提供依据。方法:选取46例乳腺癌患者,每例患者分别设计三维适形、调强、三维+调强3套放疗计划。处方剂量50 Gy/25F。用剂量... 目的:通过比较乳腺癌改良根治术后三维适形、调强、三维+调强3种辅助放疗方式的剂量学差异,为临床选择放疗计划提供依据。方法:选取46例乳腺癌患者,每例患者分别设计三维适形、调强、三维+调强3套放疗计划。处方剂量50 Gy/25F。用剂量体积直方图比较靶区和危及器官的剂量学差异,选择最优方案进行实际治疗。结果:3维适形计划中靶区的Dmax、V110、均匀指数(HI)高于调强、三维+调强计划(P1、2<0.00),而Dmin、Dmean、V95、适形指数(CI)低于调强、三维+调强计划(P1、2<0.01)。患肺的V5、V10,三维适形计划低于调强、三维+调强计划(P1、2<0.01),三维适形+调强计划低于调强计划(P3<0.01)。结论:三维+调强计划较三维计划提高了靶区的适形度和均匀性,较调强计划降低了患侧肺低剂量暴露的体积,是可行的放疗方案。 展开更多
关键词 乳腺肿瘤 改良根治术 三维适形放疗 调强放疗 剂量学
在线阅读 下载PDF
心灵关怀对肿瘤放疗患者焦虑与应对方式的影响 被引量：17
2
作者 戴叶花 侯爱和 瞿舒培 《护理学杂志》 2011年第17期77-78,共2页
目的探讨心灵关怀护理对恶性肿瘤放疗患者焦虑、应对方式的影响。方法将134例恶性肿瘤放疗患者按入院时间先后分为对照组68例和干预组66例。对照组予常规护理,干预组在常规护理基础上给予心灵关怀护理,即在科室建立心灵关怀驿站,由8名... 目的探讨心灵关怀护理对恶性肿瘤放疗患者焦虑、应对方式的影响。方法将134例恶性肿瘤放疗患者按入院时间先后分为对照组68例和干预组66例。对照组予常规护理,干预组在常规护理基础上给予心灵关怀护理,即在科室建立心灵关怀驿站,由8名专业人员及30名志愿者对患者开展心灵关怀护理。结果干预后干预组焦虑评分显著低于对照组,面对评分显著高于对照组(均P<0.01)。结论心灵关怀护理能有效地缓解肿瘤放疗患者的焦虑,优化其应对方式,促进患者康复。 展开更多
关键词 肿瘤患者 放疗 人文关怀 心灵关怀 焦虑 应对方式
在线阅读 下载PDF
共刺激分子CD_(80)和CD_(86)表达对鼻咽癌进展及预后的影响研究 被引量：6
3
作者 蔡曼波 冯启胜 +2 位作者 陈丽珍 邵建永 曾益新 《中国全科医学》 CAS CSCD 北大核心 2016年第22期2686-2690,共5页
背景CD（80）和CD（86）是T淋巴细胞活化的重要共刺激分子,肿瘤细胞可通过低表达或缺失共刺激分子发生免疫逃逸。目的探讨共刺激分子CD（80）和CD（86）表达对鼻咽癌进展和预后的影响。方法选取2001年1月—2003年12月经中山大学肿瘤防... 背景CD（80）和CD（86）是T淋巴细胞活化的重要共刺激分子,肿瘤细胞可通过低表达或缺失共刺激分子发生免疫逃逸。目的探讨共刺激分子CD（80）和CD（86）表达对鼻咽癌进展和预后的影响。方法选取2001年1月—2003年12月经中山大学肿瘤防治中心病理科诊断为鼻咽癌并有相应临床随访资料的鼻咽癌组织标本557例。患者均初次诊断且未进行任何治疗,随访时间2~114个月,随访过程中发生转移113例,死亡235例。采用免疫组织化学法检测CD（80）和CD（86）表达,采用Kaplan-Meier生存曲线、Log-rank检验及单因素Cox比例风险回归分析探讨CD（80）和CD（86）表达与鼻咽癌患者进展及预后的关系。结果免疫组织化学法发现,CD（80）和CD（86）主要定位在细胞膜上,在肿瘤间质很少表达。557例患者中CD（80）低表达组309例,CD（80）高表达组248例;CD（86）低表达组470例,CD（86）高表达组87例。Kaplan-Meier生存曲线和Log-rank检验结果显示,CD（80）低表达组与CD（80）高表达组鼻咽癌患者无瘤生存时间比较,差异无统计学意义（χ~2=3.551,P=0.060）;CD（80）低表达组与CD（80）高表达组鼻咽癌患者总生存时间比较,差异有统计学意义（χ~2=5.521,P=0.019）。CD（86）低表达组与CD（86）高表达组鼻咽癌患者无瘤生存时间及总生存时间比较,差异无统计学意义（χ~2=0.948,P=0.330;χ~2=0.662,P=0.416）。单因素Cox比例风险回归分析结果显示,CD（80）高表达组鼻咽癌患者发生转移复发及死亡的风险高于CD（80）低表达组（P〈0.05）;CD（86）低表达组与CD（86）高表达组鼻咽癌患者发生转移复发及死亡的风险比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。Spearman秩相关分析结果显示,鼻咽癌组织中CD（86）表达与间质中CD68＋巨噬细胞数量呈正相关（rs=0.103,P=0.015）。结论鼻咽癌组织中CD（80）高表达与鼻咽癌患者预后差有关,增加局部复发和远处转移风险;未发现CD（86）表达与鼻咽癌患者进展及预后相关。 展开更多
关键词 鼻咽肿瘤 抗原 CD80 抗原 CD86 预后
在线阅读 下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
关于我们 | 版权声明 | 联系我们 | 帮助中心| 意见反馈
主办单位：上海市教育委员会
技术支持：重庆维普资讯有限公司
渝公网安备 50019002500403号
使用帮助 返回顶部