[目的/意义]“常识化后免于引用(Obliteration by Incorporation, OBI)”现象是指,在学术研究中某些观点、方法、发现、理论等知识被普遍接受之后不再被引用的现象,这类知识在科学发展进步的过程中不可或缺,但其学术影响力可能被低估,因...[目的/意义]“常识化后免于引用(Obliteration by Incorporation, OBI)”现象是指,在学术研究中某些观点、方法、发现、理论等知识被普遍接受之后不再被引用的现象,这类知识在科学发展进步的过程中不可或缺,但其学术影响力可能被低估,因此,对于常识知识的OBI现象测度尤为重要。[研究设计/方法]选取全文数据库中国知网(1992-2021年)与JSTOR(1986-2018年),下载含有“马太效应”的全文本文献,通过构建OBI现象测度框架,揭示OBI现象中显性引用、隐性引用以及间接引用的程度,探究OBI现象背后引用行为的原因。[结论/发现]该框架能够有效揭示OBI现象的外部及内部特征,OBI现象背后的引用行为受到时间、文献类型以及语言等因素影响。[创新/价值]通过对于知识扩散过程中OBI现象的测度,为准确揭示常识知识的学术影响力提供了参考依据,在一定程度上丰富了知识流动的测度维度。展开更多
文摘[目的/意义]“常识化后免于引用(Obliteration by Incorporation, OBI)”现象是指,在学术研究中某些观点、方法、发现、理论等知识被普遍接受之后不再被引用的现象,这类知识在科学发展进步的过程中不可或缺,但其学术影响力可能被低估,因此,对于常识知识的OBI现象测度尤为重要。[研究设计/方法]选取全文数据库中国知网(1992-2021年)与JSTOR(1986-2018年),下载含有“马太效应”的全文本文献,通过构建OBI现象测度框架,揭示OBI现象中显性引用、隐性引用以及间接引用的程度,探究OBI现象背后引用行为的原因。[结论/发现]该框架能够有效揭示OBI现象的外部及内部特征,OBI现象背后的引用行为受到时间、文献类型以及语言等因素影响。[创新/价值]通过对于知识扩散过程中OBI现象的测度,为准确揭示常识知识的学术影响力提供了参考依据,在一定程度上丰富了知识流动的测度维度。
