检索结果-维普期刊中文期刊服务平台

南海问题新特点与中国周边安全形势——2024年度“南海论坛”综述: 1; 作者常娜《亚太安全与海洋研究》北大核心 2025年第1期115-124,I0004,共11页; 2024年南海局势复杂多变,南海问题依然是全球最为复杂的领土主权与海洋权益争端之一。面对新的国际形势和复杂的南海局势,为维护我国南海岛礁主权与海洋权益,为促进国家海洋事业发展,在南京大学中国南海研究协同创新中心主办的2024年度... 展开更多; 关键词南海论坛维权维稳法律战周边安全中国—东盟关系; 在线阅读下载PDF 职称材料

新中国国际法政策实践:海洋安全与对海洋法规则的“防御性解释” 被引量：1: 2; 作者张诗奡《亚太安全与海洋研究》 CSSCI 2021年第6期35-54,I0002,I0003,共22页; 国家为了达成符合本国利益的目标,通常会在国际法的解释和适用等实践上呈现出政策化特征,即“国际法政策”。各国对《联合国海洋法公约》中涉及国家安全利益的条款也同样实践了不同解释和适用立场的“海洋法政策”。新中国在过去很长一... 展开更多; 关键词海洋法公约国际法政策防御性解释海洋强国海洋命运共同体; 在线阅读下载PDF 职称材料

大国竞争背景下澳大利亚的“战略均衡”外交被引量：1: 3; 作者李途《亚太安全与海洋研究》 CSSCI 北大核心 2024年第2期107-124,I0004,共19页; 与莫里森政府一边倒地支持美国遏制中国的政策相比,阿尔巴尼斯政府展现出更多的战略自主性,提出“多极地区秩序”与“战略均衡”,呼吁与地区中小国家一道塑造大国战略竞争的国际环境。这既是对历届工党政府独立外交传统的继承,又是澳大... 展开更多; 关键词大国竞争澳大利亚战略均衡战略自主安全依赖; 在线阅读下载PDF 职称材料

霸权的衰落与小多边主义的崛起——以美国构建“四方安全对话”为例被引量：14: 4; 作者马博《亚太安全与海洋研究》 CSSCI 2023年第4期25-50,I0002,共27页; 近年来,小多边主义成为地区安全合作领域的新兴议题而受到广泛关注。探讨小多边主义合作的起源与发展,以美日印澳“四方安全对话”为例分析小多边主义合作在美国“印太战略”上的实践以及成效,有着重要的意义。美国主导在亚太地区建立... 展开更多; 关键词四方安全对话 QUAD 美国印太战略小多边主义中美关系; 在线阅读下载PDF 职称材料

自主—依赖困境:澳大利亚的海洋战略调整被引量：3: 5; 作者李途《亚太安全与海洋研究》 CSSCI 2022年第3期105-124,I0004,共21页; 自主—依赖困境,构成了澳大利亚海洋发展战略的核心特征。一方面,对地区安全威胁的认知,决定了澳大利亚需要采取与强国结盟的方式来维护自身安全;另一方面,对同盟承诺限度的认识,则决定了澳大利亚必须发展独立自主的国防能力。澳大利亚... 展开更多; 关键词澳大利亚海洋战略自主—依赖困境自主防御澳美同盟; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名南海问题新特点与中国周边安全形势——2024年度“南海论坛”综述: 1; 作者常娜; 机构南京大学国际关系学院、中国南海研究协同创新中心; 出处《亚太安全与海洋研究》北大核心 2025年第1期115-124,I0004,共11页; 文摘 2024年南海局势复杂多变,南海问题依然是全球最为复杂的领土主权与海洋权益争端之一。面对新的国际形势和复杂的南海局势,为维护我国南海岛礁主权与海洋权益,为促进国家海洋事业发展,在南京大学中国南海研究协同创新中心主办的2024年度“南海论坛”上,与会专家围绕“南海维权维稳斗争的新形势与新特点”“南海维权法律战的新形势与新挑战”“南海问题与中国—东盟关系”“南海问题与中国的周边安全局势”等议题进行了深入讨论。“南海论坛”旨在为相关涉海热点问题提供高质量的研究、对话和交流平台,积极促进南海研究的发展,论坛成果对于维护中国在南海的领土主权与海洋权益,具有重大理论及现实意义。; 关键词南海论坛维权维稳法律战周边安全中国—东盟关系; Keywords South China Sea Forum the struggle for rights and stability legal warfare neighbourhood security China-ASEAN relations; 分类号 D993.5 [政治法律—国际法学] D823 [政治法律—外交学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名新中国国际法政策实践:海洋安全与对海洋法规则的“防御性解释” 被引量：1: 2; 作者张诗奡; 机构南京大学国际关系学院、中国南海研究协同创新中心; 出处《亚太安全与海洋研究》 CSSCI 2021年第6期35-54,I0002,I0003,共22页; 基金国家社会科学基金重大研究专项(编号:20VHQ001)。; 文摘国家为了达成符合本国利益的目标,通常会在国际法的解释和适用等实践上呈现出政策化特征,即“国际法政策”。各国对《联合国海洋法公约》中涉及国家安全利益的条款也同样实践了不同解释和适用立场的“海洋法政策”。新中国在过去很长一段时间内“海洋法政策”的基本逻辑,建立于维护国家主权独立和领土完整等安全利益的基础上,确立并长期坚持了海洋法相关规则基于“大管辖海域+相对强势的管辖权”为核心思路的“防御性解释”逻辑。随着中国海洋权益内涵的丰富与变迁,以及中国国防力量的不断发展,“防御性解释”在未来需要进行相应调整。这种调整不应“非黑即白”,需要具有“中国智慧”的理论创新。; 关键词海洋法公约国际法政策防御性解释海洋强国海洋命运共同体; 分类号 D993.5 [政治法律—国际法学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名大国竞争背景下澳大利亚的“战略均衡”外交被引量：1: 3; 作者李途; 机构南京大学国际关系学院、中国南海研究协同创新中心; 出处《亚太安全与海洋研究》 CSSCI 北大核心 2024年第2期107-124,I0004,共19页; 基金国家社会科学基金重大项目“海上丝绸之路地缘安全及其风险管控研究”(编号:18ZDA130)。; 文摘与莫里森政府一边倒地支持美国遏制中国的政策相比,阿尔巴尼斯政府展现出更多的战略自主性,提出“多极地区秩序”与“战略均衡”,呼吁与地区中小国家一道塑造大国战略竞争的国际环境。这既是对历届工党政府独立外交传统的继承,又是澳大利亚为了在中美大国博弈的夹缝中生存不得已而为之的举措。但建立在澳美同盟基础上的独立外交并不独立,以中国为假想敌的战略均衡政策并不均衡。阿尔巴尼斯政府对外政策的矛盾之处在于:在呼吁主权与战略自主的同时,又在不断强化对美安全依赖;提出要尊重地区中小国家的对外政策选择空间,又极力拉拢地区国家选边站;期待改善对华经贸与外交关系,又在国防方面极力应对中国的“威胁”,一如既往地把澳美同盟视为对冲任何风险与不确定性的保证。因此对工党政府的所谓“独立外交”和“战略均衡”,不宜抱有过高期待。; 关键词大国竞争澳大利亚战略均衡战略自主安全依赖; Keywords great power competition Australia strategic equilibrium strategic autonomy security dependence; 分类号 D861.1 [政治法律—外交学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名霸权的衰落与小多边主义的崛起——以美国构建“四方安全对话”为例被引量：14: 4; 作者马博; 机构南京大学国际关系学院、中国南海研究协同创新中心; 出处《亚太安全与海洋研究》 CSSCI 2023年第4期25-50,I0002,共27页; 基金国家社会科学基金青年项目“美国对华政策中的南海‘法律战’研究”(编号:18CGJ021) 教育部“春晖计划”合作科研项目“中美地缘竞争对‘一带一路’与东盟国家战略对接影响研究”(编号:202200694)。; 文摘近年来,小多边主义成为地区安全合作领域的新兴议题而受到广泛关注。探讨小多边主义合作的起源与发展,以美日印澳“四方安全对话”为例分析小多边主义合作在美国“印太战略”上的实践以及成效,有着重要的意义。美国主导在亚太地区建立小多边合作机制的直接原因,在于拉拢盟友和伙伴国家试图遏制中国地区影响力的不断上升,而根本原因则在于美国地区霸权的衰落以及其在亚太盟友体系的缺陷而不得不采取次优的合作方式来弥补。尽管小多边合作能够在一定程度上弥补现有双边和多边安全合作机制的不足,但小多边主义合作与生俱来的局限性,也决定了美国主导的“四方安全对话”将面对诸多挑战。; 关键词四方安全对话 QUAD 美国印太战略小多边主义中美关系; Keywords Indo-Pacific Strategy small multilateralism Quadripartite Security Dialogue China US relations; 分类号 D820 [政治法律—外交学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名自主—依赖困境:澳大利亚的海洋战略调整被引量：3: 5; 作者李途; 机构南京大学国际关系学院、中国南海研究协同创新中心; 出处《亚太安全与海洋研究》 CSSCI 2022年第3期105-124,I0004,共21页; 基金国家社会科学基金“维护国家海洋权益”研究专项“美日澳印南海干涉政策及我应对策略研究”(编号:17VHQ008)。; 文摘自主—依赖困境,构成了澳大利亚海洋发展战略的核心特征。一方面,对地区安全威胁的认知,决定了澳大利亚需要采取与强国结盟的方式来维护自身安全;另一方面,对同盟承诺限度的认识,则决定了澳大利亚必须发展独立自主的国防能力。澳大利亚在“自主防御”与依赖盟国之间的调整、转化与挣扎,不仅贯穿了澳大利亚海洋战略发展的始终,也体现了澳对地区安全环境及澳美同盟关系的认识。从“自主防御”的提出、发展到“回归”,澳美同盟与“自主防御”的关系也经历了相互冲突、相互借重,再到相互补充的过程。历经半个世纪的发展,澳大利亚的“自主防御”政策最终回归与强国结盟的传统,通过加强与美国的合作来实现自身安全,但其内在的矛盾和悖论无法避免。; 关键词澳大利亚海洋战略自主—依赖困境自主防御澳美同盟; 分类号 D861.1 [政治法律—外交学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

	题名	作者	出处	发文年	被引量	操作
1	南海问题新特点与中国周边安全形势——2024年度“南海论坛”综述	常娜	《亚太安全与海洋研究》北大核心	2025	0	在线阅读下载PDF 职称材料
2	新中国国际法政策实践:海洋安全与对海洋法规则的“防御性解释”	张诗奡	《亚太安全与海洋研究》 CSSCI	2021	1	在线阅读下载PDF 职称材料
3	大国竞争背景下澳大利亚的“战略均衡”外交	李途	《亚太安全与海洋研究》 CSSCI 北大核心	2024	1	在线阅读下载PDF 职称材料
4	霸权的衰落与小多边主义的崛起——以美国构建“四方安全对话”为例	马博	《亚太安全与海洋研究》 CSSCI	2023	14	在线阅读下载PDF 职称材料
5	自主—依赖困境:澳大利亚的海洋战略调整	李途	《亚太安全与海洋研究》 CSSCI	2022	3	在线阅读下载PDF 职称材料