目的探讨老年人心率变异性(HRV)与血压曲线类型及心室重构的关系。方法回顾性分析2014年10月至2016年10月在南京大学医学院附属鼓楼医院住院并行动态心电图检测的400例老年患者临床资料,根据全部窦性心搏RR间期(SDNN)检测结果,将SDNN<...目的探讨老年人心率变异性(HRV)与血压曲线类型及心室重构的关系。方法回顾性分析2014年10月至2016年10月在南京大学医学院附属鼓楼医院住院并行动态心电图检测的400例老年患者临床资料,根据全部窦性心搏RR间期(SDNN)检测结果,将SDNN<100 ms 241例患者纳入HRV偏低组,SDNN≥100 ms 159例纳入HRV正常组,对两组HRV指标、血压曲线类型以及心室重构进行对比研究。结果 HRV偏低组检出非杓型有34例(21%)、杓型有113例(71%)、反杓型有6例(4%)、深杓型有6例(4%),HRV正常组检出非杓型171例(71%)、杓型63例(26%)、反杓型5例(2%)、深杓型2例(1%),HRV偏低组血压曲线昼夜节律波动较HRV正常组减弱,差异有统计学意义(P<0.05);HRV正常组和HRV偏低组两组患者组内非杓型患者左心房的内径(LAD),左心室舒张末期内径(LVDd),左心室舒张末期后壁厚度(LVPWd),室间隔厚度(IVS)及左心室质量指数(LVMI)指标均高于杓型患者,差异有统计学意义(P<0.05);HRV偏低组非杓型患者的LAD、IVS、LVDd、LVPWd和LVMI指标均高于HRV正常组非杓型患者的指标,差异有统计学意义(P<0.05);结论 HRV下降使血压昼夜节律减弱,HRV是导致心室更易发生重构的重要影响因素。展开更多
目的:探讨阶梯式心理疏导联合改良式进餐体位在急性心肌梗死患者中的应用效果。方法:取2016年2月至2017年2月采用常规干预的急性心肌梗死患者56例作为对照组,另选2017年3月至2018年3月采用阶梯式心理疏导联合改良式进餐体位干预的急性...目的:探讨阶梯式心理疏导联合改良式进餐体位在急性心肌梗死患者中的应用效果。方法:取2016年2月至2017年2月采用常规干预的急性心肌梗死患者56例作为对照组,另选2017年3月至2018年3月采用阶梯式心理疏导联合改良式进餐体位干预的急性心肌梗死患者56例作为观察组。比较两组患者干预前后心理状态、心率变异性指标变化情况及临床满意度。结果:干预后观察组焦虑、抑郁评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);全程NN间期标准差(standard deviation of NN intervals,SDNN)、全程每5 min NN间期均值标准差(standard deviation of the average NN intervals,SDANN)、全部相邻NN之差均方根(root mean square of sussessive differences,RMSSD)及高频(high frequency,HF)均高于对照组,低频(low frequency,LF)低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组临床满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:阶梯式心理疏导联合改良式进餐体位可有效改善急性心肌梗死患者负性情绪,降低心血管疾病风险,提高临床满意度。展开更多
文摘目的探讨老年人心率变异性(HRV)与血压曲线类型及心室重构的关系。方法回顾性分析2014年10月至2016年10月在南京大学医学院附属鼓楼医院住院并行动态心电图检测的400例老年患者临床资料,根据全部窦性心搏RR间期(SDNN)检测结果,将SDNN<100 ms 241例患者纳入HRV偏低组,SDNN≥100 ms 159例纳入HRV正常组,对两组HRV指标、血压曲线类型以及心室重构进行对比研究。结果 HRV偏低组检出非杓型有34例(21%)、杓型有113例(71%)、反杓型有6例(4%)、深杓型有6例(4%),HRV正常组检出非杓型171例(71%)、杓型63例(26%)、反杓型5例(2%)、深杓型2例(1%),HRV偏低组血压曲线昼夜节律波动较HRV正常组减弱,差异有统计学意义(P<0.05);HRV正常组和HRV偏低组两组患者组内非杓型患者左心房的内径(LAD),左心室舒张末期内径(LVDd),左心室舒张末期后壁厚度(LVPWd),室间隔厚度(IVS)及左心室质量指数(LVMI)指标均高于杓型患者,差异有统计学意义(P<0.05);HRV偏低组非杓型患者的LAD、IVS、LVDd、LVPWd和LVMI指标均高于HRV正常组非杓型患者的指标,差异有统计学意义(P<0.05);结论 HRV下降使血压昼夜节律减弱,HRV是导致心室更易发生重构的重要影响因素。
文摘目的:探讨阶梯式心理疏导联合改良式进餐体位在急性心肌梗死患者中的应用效果。方法:取2016年2月至2017年2月采用常规干预的急性心肌梗死患者56例作为对照组,另选2017年3月至2018年3月采用阶梯式心理疏导联合改良式进餐体位干预的急性心肌梗死患者56例作为观察组。比较两组患者干预前后心理状态、心率变异性指标变化情况及临床满意度。结果:干预后观察组焦虑、抑郁评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);全程NN间期标准差(standard deviation of NN intervals,SDNN)、全程每5 min NN间期均值标准差(standard deviation of the average NN intervals,SDANN)、全部相邻NN之差均方根(root mean square of sussessive differences,RMSSD)及高频(high frequency,HF)均高于对照组,低频(low frequency,LF)低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组临床满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:阶梯式心理疏导联合改良式进餐体位可有效改善急性心肌梗死患者负性情绪,降低心血管疾病风险,提高临床满意度。
