期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
改革学位论文评审工作的尝试 被引量:1
1
作者 杨焕祥 王凡 +1 位作者 王清芝 梅世炎 《学位与研究生教育》 1987年第6期45-48,共4页
我国的学位条例规定,硕士学位论文对所研究的课题应当有新的见解,表明作者具有从事科学研究工作或独立担负专门技术工作的能力。在组织评审学位论文的过程中,必须始终贯彻达一总的要求,才能保证学位授予质量。根据我院学位论文评审中存... 我国的学位条例规定,硕士学位论文对所研究的课题应当有新的见解,表明作者具有从事科学研究工作或独立担负专门技术工作的能力。在组织评审学位论文的过程中,必须始终贯彻达一总的要求,才能保证学位授予质量。根据我院学位论文评审中存在的问题,对学位论文评审工作进行了改革。现将我们的一些想法和做法介绍如下。一、学位论文评审中的几个问题学位论文通常是在指导教师审查后聘请同行专家评阅并写出学术评语,然后由答辩委员会进行较全面的审查,并以无记名投票方式就是否授予学位进行表决。经过几年的实践,在掌握学术论文的水平方面,各学科、专业都积累了不少经验。但是。 展开更多
关键词 硕士学位论文 评审工作 论文评审 指导教师 研究生 学位授予 技术工作 写作能力 改革 委员会
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部