期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
东京审判的正义价值及其对世界和平的贡献
1
作者 张顺 何勤华 《学术界》 北大核心 2025年第7期142-161,共20页
作为战后国际法治秩序建构的关键实践,东京审判在继承纽伦堡原则的基础上,对维持战后的国际正义与和平作出了重大贡献,东京审判通过国际司法程序系统确立了“破坏和平罪”“战争罪”及“违反人道罪”的刑事可罚性,为现代国际刑法的发展... 作为战后国际法治秩序建构的关键实践,东京审判在继承纽伦堡原则的基础上,对维持战后的国际正义与和平作出了重大贡献,东京审判通过国际司法程序系统确立了“破坏和平罪”“战争罪”及“违反人道罪”的刑事可罚性,为现代国际刑法的发展奠定了基石。东京审判采用英美法系对抗式诉讼模式,强调证据中心主义与被告辩护权保障,尽管存在政治干预、天皇免责、部分战犯逃脱惩罚等缺陷,但仍以国际审判实践推动了战争伦理的文明转型,直接促成了日本“和平宪法”第9条的诞生,对战后亚太秩序重构与全球和平治理具有不可替代的历史贡献。 展开更多
关键词 东京审判 国际法 纽伦堡审判 国际刑事司法
在线阅读 下载PDF
深度合成服务提供行为的归责路径研究
2
作者 马乐 《求是学刊》 北大核心 2025年第5期123-132,共10页
面对深度合成服务带来的法律风险,我国在生成式人工智能领域颁布了一系列部门规章,试图在规范产业发展的同时为相关主体设置明确的义务内容,并为其承担相应法律责任提供依据。相较深度合成服务的使用者、内容的传播者以及传播服务的提供... 面对深度合成服务带来的法律风险,我国在生成式人工智能领域颁布了一系列部门规章,试图在规范产业发展的同时为相关主体设置明确的义务内容,并为其承担相应法律责任提供依据。相较深度合成服务的使用者、内容的传播者以及传播服务的提供者,立法并未就深度合成服务提供者的行为是否要、以及在何种程度上为深度合成可能造成的损害承担责任作出明确规定。随着技术的迭代发展,价值及主体多元性和法律确定性之间的张力被进一步放大,这给依据上位法归责时不同责任主体和责任类型的区隔带来困难。特别是刑事责任的承担,受损法益的确定及其与深度合成服务提供行为之间的关联都是归责过程中需要解决的难题。人工智能技术的复杂机理和飞速发展加剧了立法与司法对于鼓励创新和规制风险的平衡难度。鉴于此,需要对深度合成服务提供行为的规范及不同层级立法之间的逻辑关联进行梳理,通过类型化的归责思路,并在责任划分上考虑比例原则,以实现深度合成服务提供行为责任的确定性,由此实现技术向上向善的深度合成生态塑造。 展开更多
关键词 深度合成服务 生成式人工智能 归责 责任边界
在线阅读 下载PDF
科技创新的法律规制 被引量:27
3
作者 刘岳川 《华东政法大学学报》 CSSCI 北大核心 2023年第3期37-46,共10页
不断涌现的各类科技创新在极大程度上挑战了传统的监管模式。“命令—控制”型监管模式由于信息不对称、法律固有的滞后性等原因,无法有效规制各类科技创新,甚至对社会的稳定性预期、创新活力乃至法律体系本身的完整性造成了负面影响。... 不断涌现的各类科技创新在极大程度上挑战了传统的监管模式。“命令—控制”型监管模式由于信息不对称、法律固有的滞后性等原因,无法有效规制各类科技创新,甚至对社会的稳定性预期、创新活力乃至法律体系本身的完整性造成了负面影响。反身法理论中政府和法律子系统去中心化等假设,高度契合当下科技创新领域与法律系统之间存在的博弈和张力,能为解决科技创新治理中存在的问题提供理论指引。对科技创新的规制,应当通过建构创新的企业组织结构制度、信息披露机制、沟通商谈机制,从以政府为中心的监管模式向鼓励被规制对象提供自我规制的制度框架转变。 展开更多
关键词 科技创新 监管 “命令—控制” 反身法
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部