期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
基于ISO/TS 22163:2017和ISO 22163:2023的铁路企业质量管理体系质量绩效水平银级认证对比分析
1
作者 高卫 《铁道技术监督》 2025年第3期24-31,共8页
《IRIS认证规则:2020》和《IRIS认证规则:2023》分别依据ISO/TS 22163:2017《铁路应用质量管理体系铁路组织业务管理体系要求:ISO 9001:2015及铁路领域应用的特殊要求》和ISO 22163:2023《铁路应用铁路质量管理体系ISO 9001:2015和铁路... 《IRIS认证规则:2020》和《IRIS认证规则:2023》分别依据ISO/TS 22163:2017《铁路应用质量管理体系铁路组织业务管理体系要求:ISO 9001:2015及铁路领域应用的特殊要求》和ISO 22163:2023《铁路应用铁路质量管理体系ISO 9001:2015和铁路领域应用的特定要求》制定,是开展IRIS认证Rev.03和IRIS认证Rev.04的依据。通过对比分析2个认证规则,指出质量绩效水平银级认证在质量管理体系要求成熟度、关键过程绩效和顾客感知等方面要求和审核得分等的差异,结合企业IRIS Rev.04质量绩效水平银级认证经验,为申请IRISRev.04质量绩效水平银级认证的企业提出建议,以便企业顺利通过IRIS质量绩效水平银级认证。 展开更多
关键词 铁路企业 质量管理体系 IRIS认证 质量绩效水平 银级认证
在线阅读 下载PDF
基于WSR方法论和改进AHP-FCE模型的智慧校园可持续发展综合评价 被引量:6
2
作者 金占勇 邱宵慧 魏楚元 《现代教育技术》 CSSCI 北大核心 2020年第7期73-80,共8页
为解决智慧校园可持续发展这一复杂问题,文章首先构建了基于WSR方法论的智慧校园可持续发展状态分析框架,并对当前智慧校园可持续发展状态进行了分析。接着,文章以此框架为基础,设计了以物理维度、事理维度、人理维度为一级指标的智慧... 为解决智慧校园可持续发展这一复杂问题,文章首先构建了基于WSR方法论的智慧校园可持续发展状态分析框架,并对当前智慧校园可持续发展状态进行了分析。接着,文章以此框架为基础,设计了以物理维度、事理维度、人理维度为一级指标的智慧校园可持续发展综合评价指标体系,并引入改进AHP-FCE模型来实施智慧校园可持续发展的综合评价。然后,文章以北京建筑大学为例进行了智慧校园可持续发展综合评价,判断其可持续发展综合水平的等级为"良好",而人理维度的等级为"一般",据此提出着重改善人文管理的对策。最后,文章提出"循环治理、持续优化"的智慧校园可持续发展路径,以期推动智慧校园的良性、可持续发展。 展开更多
关键词 智慧校园 可持续发展 WSR方法论 改进AHP-FCE模型
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部