-
题名DR、CR和屏-片系统的IVP摄影效果比较
被引量：2
- 1
-
-
作者
张立新
彭如臣
牛延涛
王树芝
-
机构
北京市通州区新华医院放射科
北京潞河医院放射科
北京同仁医院放射科
北京市通州区中医院放射科
-
出处
《中国医学影像学杂志》
CSCD
2008年第4期303-305,共3页
-
文摘
目的:比较DR、CR和屏-片系统IVP(静脉尿路造影)摄影效果。材料和方法:IVP用美国友通公司E-Com2000DR检查70例,用KodakCR400plus行CR检查59例,用F78-ⅢAmA屏-片检查48例,相应影像设备。比较DR、CR和屏-片系统IVP尿路显示情况、检查时间、用片数量及影像质量、辐射剂量等项指标。结果:DR、CR和屏-片系统IVP综合效果,DR最优,CR其次,屏-片系统第三。结论:IVP综合摄影效果比较,DR是最理想、效果最好的检查方法,CR其次,屏-片系统第三。
-
关键词
IVP
DR
CR
屏-片系统
-
分类号
R812
[医药卫生—放射医学]
-
