期刊文献+
共找到5篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
综合指数法对某肿瘤医院2004-2011年住院医疗质量的评价研究 被引量:11
1
作者 季新强 王薇 刘晶 《中国卫生统计》 CSCD 北大核心 2014年第2期299-301,共3页
目的通过对某肿瘤专科医院2004-2011年住院医疗质量的评价研究,了解该院医疗质量的现状和变化趋势,为持续改进医疗质量、提高服务能力提供依据。方法利用综合指数法,选取反映住院医疗质量的12个指标,对该院2004-2011年的住院医疗质量进... 目的通过对某肿瘤专科医院2004-2011年住院医疗质量的评价研究,了解该院医疗质量的现状和变化趋势,为持续改进医疗质量、提高服务能力提供依据。方法利用综合指数法,选取反映住院医疗质量的12个指标,对该院2004-2011年的住院医疗质量进行评价。结果 2004-2011年间,该院住院医疗质量综合指数持续上升,2011年综合指数是2004年的2.68倍。结论该院2004-2011年间,住院医疗质量不断提升。医院需在保证医疗质量和医疗安全的同时,通过多种方式减轻医务人员超负荷的工作量;同时进一步拓展医院的发展空间和机会,不断提高医院的综合服务能力。 展开更多
关键词 综合指数法 住院医疗质量 评价
在线阅读 下载PDF
北京肿瘤医院门诊人次趋势季节模型预测分析 被引量:12
2
作者 季新强 《中国卫生统计》 CSCD 北大核心 2013年第5期749-750,共2页
目的通过对北京肿瘤医院门诊人次的科学预测,提高该院门诊工作的预见性和主动性,加强门诊管理。方法应用趋势季节模型,对该院2012年前三季度门诊人次进行预测。结果该院2012年第1、2、3季度门诊人次实际值均在预测范围区间之内,预测值... 目的通过对北京肿瘤医院门诊人次的科学预测,提高该院门诊工作的预见性和主动性,加强门诊管理。方法应用趋势季节模型,对该院2012年前三季度门诊人次进行预测。结果该院2012年第1、2、3季度门诊人次实际值均在预测范围区间之内,预测值与实际值相对误差分别仅为6.95%、4.85%和8.54%。结论本模型预测效果良好,运用此预测模型所得出的数据具有较强的指导性,可以为该院科学决策和门诊管理提供参考。 展开更多
关键词 门诊人次 预测 趋势季节模型
在线阅读 下载PDF
应用床位利用模型分析某肿瘤专科医院1999-2012年床位工作效率 被引量:18
3
作者 季新强 刘晶 《中国卫生统计》 CSCD 北大核心 2013年第6期865-866,共2页
目的分析医院床位利用情况,为医院管理提供参考依据。方法应用床位利用模型,根据该院1999-2012年的医疗统计报表进行计算分析。结果该院在2006年之前属"压床型医院",床位使用率高,但是周转较慢;2006年之后,该院床位使用率和... 目的分析医院床位利用情况,为医院管理提供参考依据。方法应用床位利用模型,根据该院1999-2012年的医疗统计报表进行计算分析。结果该院在2006年之前属"压床型医院",床位使用率高,但是周转较慢;2006年之后,该院床位使用率和床位周转均有大幅提高,进入了"床位效率型医院"的发展阶段。结论该院自2008年开始,床位使用一直处于超负荷、满运载的状态,提示医院在高效运转的同时,需进一步加强对医疗过程和医疗质量的监控与评估,以提高医疗质量,降低医疗风险,确保医院能够高效、安全、有序地运行。 展开更多
关键词 床位利用模型 床位工作效率 标准化床位利用率
在线阅读 下载PDF
某肿瘤医院手术患者住院日分析 被引量:2
4
作者 王小艺 韩朝鲁门 +2 位作者 王薇 季新强 刘晶 《中国卫生统计》 CSCD 北大核心 2019年第6期925-927,共3页
住院日是住院患者在医疗机构一次连续接受治疗的时间,是反映医疗机构效率和效益、医疗质量和技术水平的一项重要指标。从卫生经济学角度,缩短住院天数和增加床位周转次数所产生的经济效益大于延长住院天数所得到的经济效益。边际医疗费... 住院日是住院患者在医疗机构一次连续接受治疗的时间,是反映医疗机构效率和效益、医疗质量和技术水平的一项重要指标。从卫生经济学角度,缩短住院天数和增加床位周转次数所产生的经济效益大于延长住院天数所得到的经济效益。边际医疗费用是每增加一个住院日所增加或减少的医疗费用,利用边际医疗费用,优化资源配置,降低无效住院日,提高医疗服务质量,为患者提供更多更好的医疗资源及服务。 展开更多
关键词 肿瘤医院 技术水平 医疗机构 优化资源配置 医疗资源 住院天数 医疗服务质量 经济学角度
在线阅读 下载PDF
525例弥漫大B细胞淋巴瘤预后影响因素分析 被引量:24
5
作者 傅志英 朱军 +3 位作者 宋玉琴 刘卫平 季新强 詹思延 《北京大学学报(医学版)》 CAS CSCD 北大核心 2014年第3期405-411,共7页
目的:描述弥漫大B细胞淋巴瘤( diffuse large B cell lymphoma , DLBCL)的临床特征、生存情况,探讨预后相关因素。方法:回顾性分析1995年1月至2008年12月在北京大学肿瘤医院初治、资料完整的DLBCL病例。构建Kaplan-Meier生存曲线... 目的:描述弥漫大B细胞淋巴瘤( diffuse large B cell lymphoma , DLBCL)的临床特征、生存情况,探讨预后相关因素。方法:回顾性分析1995年1月至2008年12月在北京大学肿瘤医院初治、资料完整的DLBCL病例。构建Kaplan-Meier生存曲线,估计5年总生存率,对选取的参数进行单因素分析,各组生存率(时期生存率)比较用Log-rank 检验;各因素5年生存率(时点生存率)的比较用U检验,采用Cox模型对单因素分析有统计学意义的参数进行多因素回归分析(采用后退法),多因素分析以双侧95%CI为统计标准,Cox模型中以P<0.05为差异有统计学意义。结果:共收集到资料完整的DLBCL病例525例,其中男性294例(56.0%),女性231例(44.0%)。发病中位年龄55(16~90)岁,>60岁者194例(37.0%)。 Ann Arbor分期:Ⅰ期54例(10.3%)、Ⅱ期152例(28.9%)、Ⅲ期117例(22.3%)、Ⅳ期202例(38.5%)。起病时有 B 症状者206例(39.2%),血清 LDH 升高者192例(36.6%)。治疗过程中联合利妥昔单抗(rituximab,R)和未联合利妥昔单抗(non-R)治疗的病例分别为197例(37.5%)和328(62.5%)。全组中位随访时间77.5(0~205)个月,中位总生存期84个月,5年总生存率52.3%。无论单因素分析还是多因素分析均显示以下因素具有统计学意义:年龄60岁分界、性别、Ann Arbor分期、有无B症状、血清LDH升高与否、治疗中是否联合利妥昔单抗( R组和non-R组)。相对风险度( RR)分别为:RR(发病年龄>60岁/≤60岁)=1.380(95%CI 1.078~1.765),RR(男性/女性)=1.315(95%CI 1.025~1.687),RR(Ⅲ期/Ⅰ期)=3.034(95%CI 1.667~5.522),RR(Ⅳ期/Ⅰ期)=3.748(95%CI 2.102~6.681)、RR(有B症状/无B症状)=1.278(95%CI 0.999~1.636)、RR(血清LDH水平未升高/升高)=1.351(95%CI 1.057~1.726),RR(non-R/R)=1.543(95%CI 1.182~2.015)。将年龄分界下移到50岁,单因素与多因素分析显示其可预测预后,RR=1.478(95%CI 1.148~1.902),P=0.002。结论:性别、年龄、初诊分期、B症状、LDH水平、是否使用利妥昔单抗治疗与DLBCL的预后存在关系;与IPI评分系统相比,性别、年龄分界下移到50岁、B症状可能是中国DLBCL患者比较独特的预后因素,但仍需大样本、多中心、多地区数据进一步研究。 展开更多
关键词 预后 淋巴瘤 大B细胞 弥漫性 Kaplan-Meiers评估
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部