期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
行政协议订约主体与被告分离的司法规制
1
作者 王同鑫 李世邦 王嘉 《首都师范大学学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2024年第S1期160-170,共11页
伴随国家治理体系和治理能力现代化建设的深入,行政主体的行为方式发生变化,行政协议成为从事行政管理活动的重要方式。实践中,涌现出大量非行政机关作为主体订立行政协议的情形。然而,行政协议司法解释沿用普通行政诉讼确定被告的规定... 伴随国家治理体系和治理能力现代化建设的深入,行政主体的行为方式发生变化,行政协议成为从事行政管理活动的重要方式。实践中,涌现出大量非行政机关作为主体订立行政协议的情形。然而,行政协议司法解释沿用普通行政诉讼确定被告的规定,造成被告与订约主体的分离,一定程度上给人民群众寻求司法救济带来了不便利。本文以被告与行政协议订约主体分离的典型案例作为研究对象,站在司法规制的立场,将行政协议被告和行政主体理论做适度分割,主张行政协议的被告的确定应与诉讼阶段的结构和功能结合,构建了行政协议类型化背景下按照行为标准确定被告的规则,妥当处理了行政协议实体与程序衔接不畅的基础难题,实现“职权法定”与“契约自由”原则的有机融合。 展开更多
关键词 行政协议 订约主体 被告 司法规制
在线阅读 下载PDF
论行政履行判决执行制度的构建——以“实质化解行政争议”为视角
2
作者 张丽同 孙彬 《首都师范大学学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2024年第S1期181-190,共10页
行政履行判决是行政诉讼执行的主要执行依据类型,行政履行判决执行案件具有自身的特点和问题。行政诉讼执行实质化解行政争议的标准应不同于行政诉讼实质化解行政争议的标准。行政诉讼执行应成为实质化解行政争议的重要途径,但由于多种... 行政履行判决是行政诉讼执行的主要执行依据类型,行政履行判决执行案件具有自身的特点和问题。行政诉讼执行实质化解行政争议的标准应不同于行政诉讼实质化解行政争议的标准。行政诉讼执行应成为实质化解行政争议的重要途径,但由于多种内外部因素共同作用导致其在该方面的作用未能充分释放。在行政诉讼执行中,行政判决拘束力、行政行为公定力以及强制执行权的执行力发生冲突,需要合理解释、安排,让“执行权在执行依据范围内有限介入行政权”,使执行权、审判权与行政权在执行程序中有序衔接。行政诉讼执行的机制构建应坚持“实质化解行政争议”的价值取向,明确行政诉讼执行制度和规则体系,确定行政诉讼执行完毕的标准和救济规则。 展开更多
关键词 行政诉讼执行 行政履行判决执行 实质化解行政争议
在线阅读 下载PDF
国际商事纠纷一站式解纷与中立评估机制的展望
3
作者 李振凡 张鸿浩 李世邦 《首都师范大学学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2024年第S1期47-56,共10页
把我国建设成为国际商事纠纷解决的“优选地”,一直是人民法院努力的目标。随着最高人民法院“一站式”国际商事纠纷多元化解决平台升级版的正式上线,越来越多的中外当事人选择到我国法院解决纠纷。如何更好发挥国际商事纠纷一站式多元... 把我国建设成为国际商事纠纷解决的“优选地”,一直是人民法院努力的目标。随着最高人民法院“一站式”国际商事纠纷多元化解决平台升级版的正式上线,越来越多的中外当事人选择到我国法院解决纠纷。如何更好发挥国际商事纠纷一站式多元解纷的功能和作用,就成为当前亟待思考的问题。本文在对现有中立评估机制进行比较分析的基础上,详细论证国际商事纠纷一站式解纷引入中立评估机制的合理性。并从中立评估机制运行场域、中立评估员的选择与供给、中立评估机制的启动与程序规则、中立评估报告的效力、中立评估机制的收费标准等方面构建起国际商事一站式解纷引入中立评估机制的应然图景。希冀以此可以合理分流人民法院所受理的国际商事纠纷,从而构建起一个功能互补、相互衔接、科学系统的国际商事纠纷解决体系,推动国际商事纠纷的公正高效化解。 展开更多
关键词 国际商事纠纷 一站式解纷 中立评估机制
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部