期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
涉外因素在强制执行案件中的识别、影响及应对
1
作者 贾丽英 孙彬 《首都师范大学学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2024年第S1期78-86,共9页
执行程序中的涉外因素不同于审判中的涉外因素,前者不要求与诉争法律关系有实际联系,且每个因素都会独立地对执行程序产生影响。执行程序中的涉外因素复杂多样、相互牵连、动态变化,对执行程序产生深刻影响。本文阐述了涉外执行因素导... 执行程序中的涉外因素不同于审判中的涉外因素,前者不要求与诉争法律关系有实际联系,且每个因素都会独立地对执行程序产生影响。执行程序中的涉外因素复杂多样、相互牵连、动态变化,对执行程序产生深刻影响。本文阐述了涉外执行因素导致涉外执行遇到各种现实问题,剖析产生问题的原因,提出相应的应对策略,做好顶层设计,坚持主动作为,助推涉外执行工作现代化。 展开更多
关键词 强制执行 涉外执行 涉外因素
在线阅读 下载PDF
论行政履行判决执行制度的构建——以“实质化解行政争议”为视角
2
作者 张丽同 孙彬 《首都师范大学学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2024年第S1期181-190,共10页
行政履行判决是行政诉讼执行的主要执行依据类型,行政履行判决执行案件具有自身的特点和问题。行政诉讼执行实质化解行政争议的标准应不同于行政诉讼实质化解行政争议的标准。行政诉讼执行应成为实质化解行政争议的重要途径,但由于多种... 行政履行判决是行政诉讼执行的主要执行依据类型,行政履行判决执行案件具有自身的特点和问题。行政诉讼执行实质化解行政争议的标准应不同于行政诉讼实质化解行政争议的标准。行政诉讼执行应成为实质化解行政争议的重要途径,但由于多种内外部因素共同作用导致其在该方面的作用未能充分释放。在行政诉讼执行中,行政判决拘束力、行政行为公定力以及强制执行权的执行力发生冲突,需要合理解释、安排,让“执行权在执行依据范围内有限介入行政权”,使执行权、审判权与行政权在执行程序中有序衔接。行政诉讼执行的机制构建应坚持“实质化解行政争议”的价值取向,明确行政诉讼执行制度和规则体系,确定行政诉讼执行完毕的标准和救济规则。 展开更多
关键词 行政诉讼执行 行政履行判决执行 实质化解行政争议
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部