-
题名论专利侵权损害赔偿数额认定的证明责任分配
被引量：12
- 1
-
-
作者
何培育
蒋启蒙
-
机构
重庆理工大学知识产权学院
西南政法大学
北京市中银(重庆)律师事务所
重庆理工大学"一带一路"知识产权与创新发展研究院
-
出处
《知识产权》
CSSCI
北大核心
2018年第7期48-59,共12页
-
基金
国家知识产权局软科学研究项目"专利侵权损害赔偿数额认定证据规则研究"(SS18-B-30)
-
文摘
解决专利侵权损害赔偿难之道,不仅需要从实体法层面对专利损害有本质的认识,更需要从程序法角度解决传统证据规则引起的损害赔偿数额的事实认定困难。分析发现,证据距离是导致证据难以满足证据能力、证明力要求及证明标准的根本原因。对此,引入证明责任分配的修正规范说理论,并结合司法实践,构建以证明责任分配一般规则与举证责任减轻规则相结合的二元专利侵权证明责任分配体系,适用证据契约、推定、证明妨碍和法官裁量等规则,以解决专利损害赔偿难问题。
-
关键词
专利侵权损害赔偿
证明责任
证据距离
举证责任减轻规则
-
Keywords
patent infringement damages
burden of proof
evidence distance
alleviating rules of proof burden
-
分类号
D923.42
[政治法律—民商法学]
-
-
题名网络信息在现有技术抗辩认定中的证据适用
被引量：2
- 2
-
-
作者
何培育
苏平
-
机构
西南政法大学
重庆理工大学知识产权学院
北京市中银(重庆)律师事务所
-
出处
《知识产权》
CSSCI
北大核心
2017年第8期28-34,共7页
-
文摘
专利侵权案件中现有技术抗辩的对比对象应是被控技术特征与现有技术,但不应当忽视专利文件在对比过程具有的参考价值与辅助意义。网络信息在作为现有技术抗辩证据的过程中存在诸多难点,例如证据类型、证据的真实性以及是否构成专利法意义上的公开等问题。对此有必要从网络信息的证明标准、证据类型、证据来源以及收集程序方面明确网络信息在现有技术抗辩认定中的采信规则。
-
关键词
网络信息
现有技术抗辩
证明力
-
Keywords
network information
prior art defense
probative force
-
分类号
D923.42
[政治法律—民商法学]
-
